泰德·巴克斯特是美国老牌电视节目《玛丽·泰勒·摩尔秀》的一位新闻节目主持人，计划生养6个子女，希望其中一个能解决全球的人口问题。泰德不只是一名新闻节目主持人，更是一位自然经济学家。他的基本观点是：问题由人解决，所以，人越多被解决的问题就越多。
回顾历史会发现，一代人比一代人更富裕，我们比我们的爷爷富裕，我们的孙子也将比我们更富裕，为什么会这样？因为下代人搭了上代人创造力的便车。30年前，我们的父辈只能看两三个频道的电视节目，画面是黑白的，也不能录下来以备下次观看；他们使用电动打字机，带“删除”键的就是最新型号，并被吹嘘为不可思议的伟大发明，这一“伟大发明”也只能让你删除最近录入的一个字符，如果恰巧需要删除之前录入的字符，就只能自认倒霉了。
我们应该感谢有线电视的发明者，应该感谢录像机的发明者，应该感谢电脑的发明者，是他们让我们的生活变得如此舒适，但在此之前，我们更应该感谢他们的父母，庆幸他们的父母不是“人口零增长”组织的成员，他们生下这些发明家，这些发明家才有机会使这个世界变得更加美好。
经济增长的引擎是技术，技术进步的引擎是人口。好的主意出自人的头脑，人口越多，奇思妙想就越多；奇思妙想越多，我们的世界就越精彩！
哈佛大学经济学家迈克尔·克雷默教授，对人类历史数百万年的资料进行了深入研究，研究结果与上述观点一致：人口增长促进技术进步，技术进步推动经济繁荣，经济繁荣又反过来促进人口增长（因为富足的社会可以抚养更多的儿童），从而形成良性循环。克雷默教授的研究引用了泰德·巴克斯特的成果，并得到了他的认可。
克雷默教授的观点建立在这样的假设基础之上：如果世界的人口数量增长一倍，出生的天才数量也将增长一倍。就像学生人数最多的高中，校队实力也往往最强一样，较大的人口基数可以孕育出更好的科学技术。并且，一个伟大的四分卫也仅仅是“一个”四分卫，而一个伟大的发明家可以使“所有人”变得更具生产力。同时，四分卫一毕业，他对球队的贡献也会停止，而发明家对人类的贡献永远不会消失。
实际情况还远不仅如此，有两个原因可能导致人口的规模效益超过克雷默教授最乐观的估计。首先，天才之间往往惺惺相惜，可以碰撞出智慧的火花，2000个天才能想出的奇思妙想数量要远高于1000个天才能想出的奇思妙想数量的两倍，这就是1+1>2。其次，人口众多意味着市场更大，天才们的发明有更大的用武之地，从而激励他们更努力地发明创造。所以，人口的自然增长不仅使天才的数量得以增加，而且激励着更多资质平凡如你我的普通人去不断挑战自己，不断提高自己，从而创造出更多“后天”的天才。
里士满联邦储备银行的两位经济学家曾在《美国经济评论》上发表一篇联合署名文章，认为只有当世界市场的规模大到足以让更多的企业创新能够获得合理回报的时候，工业革命和经济的大规模持续稳定增长才能够被触发。
