【水伯】《消费者洞察指引》作者，stygoogle创始人；移动网络时代唯一壁垒就是认知，周二有约给思想洗澡让认知破壁！
DPOS（委托权益证明）共识机制
区块链去中心化的生命之源：“DPOS（委托权益证明）共识机制”
引语：媳妇，说好的民主呢！
吃过晚饭，来福紧张的对媳妇说：“媳妇，为什么每次都是我洗碗，我想要民主。”
媳妇考虑了一下：“好，以后咱家猜拳，谁输了谁洗碗，民主吧？”
来福连忙点头。
媳妇又说：“现在开始猜拳吧。不过我警告你，你只能出拳头，你如果敢出别的，你就死定了。”
很多人并不清楚，民主二字，在历史上相当长一段时间内，都不是个褒义词；因为民主，往往意味着多数人的暴政，曾几何时，雅典人实施了比今天更为去中心化，更为激进的雅典式民主，万人公民大会，500人民众法庭……哲学之父苏格拉底，便是死于这样的审判 。你可能对美国的印象并不怎样，但同时相信你也不得不承认，在当前的人类世界，美国的政治制度，依旧是先进的；这是一个怎样的政治制度呢：“代议制民主，民众投票选举议员，议员组成国会，为国家掌舵”。看着是不是有些面熟？这不就是DPOS（委托权益证明）共识机制么？拿EOS做代表，当前20多万持币地址，投票选举出21个主见证人节点，同时还有100个备用节点，是不是有点美国参众两院的Feel？
区块链去中心化的生命之源——DPOS（委托权益证明）共识机制
初入链圈，你一定经常听到POW，POS，DPOS，是不是有点傻傻分不清楚？今天就和大家来谈谈常见的三种共识机制，比特币解决了拜占庭问题，使用的重要手段之一就是采用了PoW 共识机制；什么是共识机制？由于区块链是去中心化分散网络，所以必须设计一套维护系统的运作顺序（谁先谁后）和公平性（谁获得新币的奖励？）的机制；
共识机制：保证节点之间传递的信息不被修改，决定谁取得区块链的记账权和新币奖励的区块链共识算法；
所有的共识机制，都是为了解决特定的问题，没有一种共识机制是完美无缺的，各有利弊；但从人类社会发展历程显而易见，DPOS（委托权益证明）共识机制作为区块链的三大技术核心，不但是区块链去中心化的生命之源，而且在共识机制里现阶段无法被超越；
1、POW：Proof of Work（工作量证明）
POW必须通过一定的工作量，来获得相应的奖励；它要求矿工进行数学运算来获取记账权和新币，以耗费大量时间、资源为担保，确保记账工作的真实有效性；POW是一种多劳多得的模式；算力越高、挖矿时间越长，获得的数字货币就越多；如果某个节点拥有全网40%的算力，那么该节点理论上拥有40%的概率，在POW中获胜；POW就像在一座金挖矿，谁的力气越大，谁挖的时间越长，谁得到的金子就越多；就是：挖得越多，收得越多。
谁使用POW？ BTC和BTC的儿子们（BCH、BCD等等），早期的ETH，LTC。
POW的优点是： 算法简单，采用大家认可的数学逻辑（找寻随机数），容易实现。而破坏整个系统，需要投入巨大成本，有一定安全保障。
POW的缺点是： 耗费大量的电力，处理效率低（每秒只能处理7笔交易）。如今算力越来越集中，中心化日益严重。 比特币网络解决了”拜占庭将军问题“，其中一个前提条件，那就是多数人是好人（超过51%的节点是好节点），否则就会出现51%攻击。而现在，矿池http://BTC.COM、蚁池和微比特，一共控制了超过51%的算力。如果他们联合起来，或者被黑客控制，那么就可能会发生51%攻击。
2、POS：Proof of Stake（权益证明）
人们对于POW越来越中心化的算力分布和惊人的能耗，感到害怕，于是POS诞生了；POS也称股权证明， 是通过持币而产生利息， 对于验证人/节点进行奖励；先引入一个概念：币龄；币龄 = 币量 x 持有天数；当你获得利息后，你的持币天数清零，币龄也被清空。比如，你有100个币，持有了30天，那么，你的币龄=100x30 =3000；这时，如果发现一个POS区块，你的币龄就被清0；每清空365币龄（模仿一年365天的年利率），你就能从区块中获得利息；如果该利率是5%，那么一年下来，总利息 = 3000 * 5% = 150个币；POS就像到银行存钱，银行根据你存的数字货币的多少和存放的时间，给你算利息；总的来说， 就是：持有币，有利息，持币越多，收得越多。
谁使用POS？ 未来币，2017年至今，ETH一直为从POW转移到POS作准备。
POS的优点是： 不需要拼算力挖矿，不会浪费电力。缩短了共识达成的时间，效率提高。
POS的缺点是： 拥有权益的参与者因为可以持币吃利息，所以卖币意愿不强烈，容易产生垄断。其次，所有的确认都只是概率上的表达，存在其他攻击的可能性。挖矿成本低，硬分叉十分容易。
3、DPOS：Delegated Proof of Stake（委任权益证明）
在加密货币技术中，使用共识算法来保证整个区块链网络的安全可靠，著名的共识算法包括比特币网络使用的工作量证明PoW，以及Peercoin和NXT使用的权益证明PoS；但是，这些共识算法都不能解决交易性能问题，尤其是PoW算法大量消耗计算所需的电力；而委任权益证明DPoS很好地解决了性能和能耗的问题；DPOS与POS原理相同，只是选了一些“董事代表”；
DPOS又称为股份授权证明，其原理是让每一个持币人进行投票，由此产生一定数量的代表 (超级节点或者矿池），由这些超级节点代理持币人验证和记账；而这些超级节点的权利是相等的；DPOS就像董事会投票，持币者投出一定数量的节点 （董事）；代表按照既定时间表，轮流产生区块，如果代表没能很好的行使权力（比如产生区块），他们会被除名，网络会选出新的超级节点来取代他们；所有的代表将收到平均水平区块所含交易费的10%作为报酬。
谁使用DPOS？ BTS， EOS；
DPOS优点是： 相比POS，DPOS机制大幅缩小参与验证和记账的节点的数量，属于弱中心化，大大提高了效率。可以达到秒级的共识验证。
DOPS缺点是： 整个共识机制然依赖代币，目前很多商业应用不需要使用代币。但是未来呢，谁说得清楚。很大程度上，DPOS将权利赋予了每个社区成员，即真正关心项目的人。 总的来说，就是：得民心者，得天下。越得民心，收得越多！
共识机制里，现阶段DPOS无法被超越
你会发现，在币圈发展的头几年，POW、POS这两种共识算法都没毛病，POW根据计算能力随机出块，POS根据拥有财产随机出块；但无论技术如何发展，人性亘古不变，随着币圈的发展，比特币的所谓“去中心化”首先变成了一个乌托邦式的笑话，ASIC等矿机的发明使得矿霸和普通用户在算力上的差距已经从量变升级到了质变；而POS，作为代币早先发行时的持币者，在币的数量和币龄上让后来者有着几乎无法超越的可能，与比特币一样，很多POS币种也几乎无可避免的走向一种中心化的趋势；
这时，DPOS横空出世，DPOS就像议会制度，每个持有数字货币的人都是选民，每个人用自己手里的选票选出最合理的议员，并且每个议员的权利都是相等的，没有高低贵贱之分；同时只要某个议员表现得不够好，他马上就会被选民门踢出去，而后备代表随时顶上去；这样就把权利归还到每个持有数字货币的人手上，而使得任何重大决定不完全是由大户说了算。并且其技术方面的精湛表现，体现出无论区块链发展到3.0，还是4.0、5.0，DPOS在未来相当长一段时间内，都可能是无法被超越的、最为先进的共识模式；具体体现在：
1）、已经有两个DPOS项目成功运行数年之久，且用户众多
比特股和Steem，每秒达到上千比交易速度，出块时间达到最低1.5秒确认，Steem已经进行了19次无缝硬分叉，这种治理能力，在扭头看看比特币老大生的那一堆儿子，无语……
2）、越来越多的币种开始采用DPOS作为共识机制
EOS，Nano（XRB），LISK，ARK，Aelf，阿希，Shift，闪电比特币，Lamden，Oxy，Blockpool，Kapu……大势所趋，挡也挡不住。
我们人类这个物种，真的有可能实现完全的去中心化么？
如果你读过《人类简史》，你应该知道，让人类，或者说我们智人逐渐融合的，有三股中坚力量“ 经济上的货币秩序，政治上的帝国秩序，宗教上的全球性宗教”；可见，经济，政治，宗教从来都是一个整体，不可单独剖开来看；而任何一个学过中学政治课本的人也都知道， 我们人类社会可以划分为五种社会形态：即原始社会、奴隶社会、封建社会、资本主义社会、共产主义社会；当前世界上绝大多数发达国家，都处于资本主义阶段，和之前的奴隶社会，封建社会相比，似乎是一个权力逐渐分散，由中心化逐渐往去中心化发展的过程；
1）民主二字在历史上相当长一段时间内都不是个褒义词
去中心化，一个多么诱人的字眼；在看到的一瞬间，就会联想到民主，平等，这些美好的字眼，而中心化则对应着独裁，专制等不好的东西；但很多人并不清楚，民主二字，在历史上相当长一段时间内，都不是个褒义词；哪怕只是一群单纯的孩子，倘若一起流亡孤岛，与世隔绝，在那里建立一个孩子的国度，完全的民主也依旧不会是一个高效，或者说占据主导地位的制度；倘若不信， 请去读小说《蝇王》；
2）DPOS和代议制民主以及董事会制度一样，都是一种精英制度
无独有偶，除了政治之外，作为经济主体的公司，尤其是最为重要的股份制有限公司，用的也都是现代企业的董事会制度，这项制度，和DPOS与代议民主框架也基本一致；本质上，DPOS和代议制民主以及董事会制度一样，都是一种精英制度；但这种精英制度，受制于下面的民众，在美国，议员是被全民选举出来；在DPOS中，代币持有者至少有权决定见证人或者说矿工的身份；相比于变了味的POW与POS，这反而更加符合去中心化和平等的精神。
3）区块链世界，去中心化、速度、安全也只能选其二
这个世界上，有很多的不可能三角，或者说三元悖论；经济学里最为出名的，无疑是那个“一个国家不可能同时实现资本流动自由，货币政策的独立性和汇率的稳定性”的不可能三角；传统商业社会，质量好、速度快、安全是一个不可能三角——三者之间只能实现两个；区块链世界，去中心化、速度、安全也只能选其二；以EOS为代表的DPOS，最终可以实现每秒百万级交易，且交易无手续费，安全无分叉。相应的，去中心化，被牺牲成了弱中心化，或是多中心化的模式。
4）共识机制里，DPOS在相当一段长的时间内，无法被超越。
去中心化只是手段，不是目的；不能为了去中心而去中心，如果一件事，半中心化甚至中心化可以做的更好，为什么一定要坚持完全的去中心化呢? 万物皆为取舍，DPOS舍弃了部分的去中心化，换来的却是性能和安全几何倍数的提高；世界不断向前，人性与规律亘古不变，马太效应、二八定律、长尾理论这些模型，无论是传统世界，还是区块链世界，同样适用，比特币也好，区块链也好，去中心化并不会改变这些东西；传统世界， 全球1%的人已经拥有了50%的财富；区块链世界，40%的比特币被掌握在约1000个人手中；DPOS完美么? 当然不，但在人类进化到共产主义之前，在政治制度依旧以代议民主为核心，公司制度依旧以董事会为核心的当下，还想不出任何共识机制，能比DPOS更加先进，这种先进性，并非来源于技术，而是来源于我们人类本身；所以说共识机制里，DPOS在相当一段长的时间内，可能无法超越。
（注：知道了“是什么”、才知道该做什么，知道了“为什么”、才知道结果会怎样；上篇我们理解了是什么、为什么，下篇将继续为我们讲述“该怎么做”，别人是“如何做的”。敬请期待！）
彩蛋：2018链圈最大看点V神与BM的双神争霸！ 公众号：SFA-0002
2018年，币圈最大的看点就是EOS与ETH的双神对决争霸之战！V神所倡导的区块链社区治理更像是道家学派中的“无为之治”，而BM所倡导的社区治理则更像是儒家学派口中的“有所作为”；互联网的前身阿帕网，美国军方设计的目标之一就是可经受苏联的核打击下，大部分节点被摧毁的情况下，整个网络可以复原，这和比特币的设计目标是一样的；前日，Twitter 上出现了一个名为Satoshi Nakamoto(中本聪英文名)的用户，这位“中本聪”表示对比特币核心团队失去信心，并宣布将推出真正的比特币——BCX；最重要的是“中本聪”说BCX会把POW改成DPOS，那么DPOS到底是什么引来“中本聪”？区块链中没有绝对的“去中心化”，最早的部落经济就是点对点的，完全“去中心化”的；但它为什么落后？是因为网络过于稀疏，没有协同。正如美国的整套制度，不是大家洗脑统一思想，认为民主好、自由好、平等好，而是大家来博弈，其实民主、自由和平等这三样东西是矛盾的，平等就会限制自由，……民主肯定是会破坏平等。
-End-
