• 精选
  • 会员

奥斯卡赢家Netflix:第一性原理:反脆弱

2019年2月28日  来源:混沌大学 作者: 提供人:zhaojifa@sina.c......

第一性原理:反脆弱

进取到让自己毛骨悚然

从DVD到流媒体再到原创内容,三阶段的颠覆完成之后,Netflix凭借简单的增长引擎走上了巅峰期

超越迪士尼

2018年5月25日,Netflix的市值达到1526亿美元,超过迪士尼的1518亿美元,成为了全世界最大的媒体公司。

奥斯卡赢家Netflix:只有野心,没有禁区

那么,为什么哈斯廷斯能成为非连续性创新的颠覆者?为什么可以罕见的实现自我颠覆?他有什么独特的思维方式?

哈斯廷斯曾说过这样一段话:

“我们太沉迷于一种想法:不要成为下一个柯达或者美国在线,不要成为一家死守本业,而错过大趋势的公司。我们当时说,如果别人对此存有偏见,我们反而必须更加进取,我们必须进取到让自己毛骨悚然的程度。”

奥斯卡赢家Netflix:只有野心,没有禁区

这段话说明了什么?

面对变化莫测的未来,我们只能用积极面对变化,以更快的速度应对变化,这是一种超级的成长型思维,也叫反脆弱——用脆弱对抗脆弱;从无序中获得收益;外界越混乱,越变化,你越受能从这种思维方式中受益。

接下来,我们从三个方面拆解哈斯廷斯的第一性原理——反脆弱思维。

一. 技术反脆弱:自我攻击

2008年,Netflix曾大胆地提出了反脆弱架构的理念:为了让你的系统更加健壮,不是将它们严格保护起来,而是主动随机性地增加一些破坏性测试,逼迫研发人员提高可用性。

具体是怎么做的?Netflix有个混乱猴子。

奥斯卡赢家Netflix:只有野心,没有禁区

Netflix建立了一个叫做 Chaos Monkey 的系统,这些猴子会在工作日期间随机杀死一些服务,制造一些混乱,来测试产品的稳定性。每当这些猴子开始骚扰,相关的工程师们就不得不放下手头的工作,手忙脚乱地寻求应对之策。

随着系统的不断完善,猴子们的攻击能力和攻击范围也在不断提升,从而让整个netflix的服务稳定性不断前进。

看出来了吗?Netflix自己开发出一个混乱的军团,来攻击自己,这就叫反脆弱——

面对混乱,不是去防守,而是主动制造混乱,来提高自己的反脆弱性。

二. 业务反脆弱:降低业务复杂度

为什么你会变得越来越脆弱?

因为越往后发展,越高级的时候,表面看起来,你的合作伙伴很多,实际上,你的每一个合作伙伴都是你生存下来,所必须的依存条件。换句话说,如果你的依存条件越来越多,但凡有一个依存条件发生崩溃,整个系统就会发生崩溃。

一个企业越来越昌盛,越来越繁杂的时候,其实他的危险越大。

“依赖条件愈多的存在者,其自身之存在度愈弱,任何一个条件变易都可能导致自存的根据或基础坍塌。”(王东岳)

《反脆弱》的作者纳西姆·塔勒布曾说过这样一段话:

“复杂精密的机制,也会带来脆弱性,从而使社会受到“黑天鹅”事件的伤害。由于社会往往从复杂性中受益,逐渐积累起越来越“尖端”的精密机制,社会的专业化程度越来越强。但恰恰正是这样,社会也变得更加脆弱和更易崩溃。”

哈斯廷斯特别懂这一点,那么他的应对之道是什么?非常简洁。

永远保持业务简单;

聚焦在单一要素,持续到做到10倍好。

1. 简单到一眼看透的业务模式

①在经营模式上,只有流媒体一种主营业务,以减少业务的复杂度。

他也曾经尝试过其他业务模式,如盒子、技术服务等,但最终放弃。

②Netflix唯一的KPI就是用户数,不是利润,不是现金流,也不是收入。

③简洁而优雅的商业模式:收入=用户数*年费

2. 简单到一眼看透的增长引擎

唯一的获客方式就是内容。

制作的优质内容越多,吸引的用户就越多,收入就会增加;反过来这意味着可以为制作原创内容提供更多的资金。

3. 专注于用户

有线电视频道专注于节目,一个电视节目吸引了多少观众(收视率)。Netflix恰恰相反,专注于用户,其北极星式的KPI指标是:一个用户看了多少电影(movies watched)。

这种微妙而又至关重要的区别造成的结果是:

Netflix不是追求用户数量最大化,而是专注于如何更好地吸引用户,通过其庞大的媒体目录及推荐算法来最大化每个用户观看的电影。

4.20多年来,没有收购记录。

1997年成立到2017年,Netflix已经走过20个年头,但是这家总市值超过千亿美金的公司,没有任何收购记录。

直到最近,Netflix才收购了Millarworld,收购的目的仍然是为了漫画内容,以对抗漫威。

给初创公司的tips

初创公司千万不要高、大、全!切忌不要谈生态、集团、多元化,不要过渡的BD、联盟、战略合作,你把原有曲线里面的一个单一要素拿出来,让他成为第二曲线的全部,就可以了。

三. 组织反脆弱:让人才快半步,领先于业务

根据熵增定律,业务会越来越复杂。业务复杂,不得不引入管理和流程;但管理和流程会导致高绩效人才流失。对于这一点,哈斯廷斯看得非常清楚,他认为公司管理的主要矛盾就是:

越来越复杂的业务与越来越稀释的人才之间的矛盾。

于是,Netflix组织反脆弱核心思想是,让人才快半步,领先于业务:

以超过业务复杂度提升的速度,提升高绩效人才密度,同时保持员工自由度。

具体怎么落地呢?简单说有两点:

1. 高绩效:苦劳不重要,只care结果。

Netflix对人才的要求非常苛刻,该公司奉行的是:

“最好的工作环境是拥有一群超级棒的同事。而不在于上等咖啡、丰厚福利、日本料理、盛大派对和漂亮办公室。我们就像个专业运动队,成年人的游戏,而不是小孩过家家。”(《Netflix文化:自由与责任》)

比如,某人不行,一般的公司会偷偷找一个接替者,把某人替换掉,但Netflix会直接辞掉你,让上司把你的活接过去,倒逼自己雇新人。

就是这么狠,根本不相信苦劳。

甚至在试用期内,如果发现你不行,就会直接给你4个月的薪水,因为哈斯廷斯认为,一个低绩效的人留下来造成的伤害,远远高于那4个月的薪水。

“我们不会用花了多少小时工作,或者有多少人呆在办公室里作为衡量员工和团队的标准。我们只在意是否完成伟大的工作成就。持续作出B级的工作输出的人,即使再勤奋,我们只能让他拿钱走人,客客气气的。”(《Netflix文化:自由与责任》)

这一点,哈斯廷斯与乔布斯很像:

苛求A级人才。只有A级人才能带来A级人才,一旦公司有了B级人才就会有C级人才、D级人才……劣币会驱逐良币。

2. 高薪酬:忠诚度不重要,只care是否能干。

支付市场最高薪酬,是高绩效文化的核心。

“我们致力于只雇佣卓越员工。一个卓越的员工比两个胜任的员工做得更多,花得更少。”(《Netflix文化:自由与责任》)

你要知道:

对于流程型工作,顶级员工的输出量是一般员工的2倍;

对于创新型工作,顶尖员工的输出量是一般员工的10倍!

那么,最高薪酬的判断标准是什么?

——假如他在别处有更好的雇佣条件,为了留下他,我们愿意付出多少。

  • 付给他们比其他公司可能给的更高薪酬。

  • 按照取代他们所需花费的标准支付他们薪酬。

  • 如果别的公司开出更好的条件,尽全力加薪以挽留他们。

所以,Netflix,忠诚度不是核心,核心就是绩效,你能不能干,假如你能干,你就是爷,不能干就滚蛋,很冷酷。

2002年,Netflix上市。传统意义上,上市意味着公司自由的终结,但是Netflix却充分地提升了人才密度和员工自由。

如果你不是有一定意志力的老板,是做不到这些的。

小结

回顾Netflix的整个成长进程,你会发现它的每一步转变都是合乎逻辑的,就像下棋有一种很高的境界——通盘无妙手”

这其中,我们可以习得的重要思维模型是“单一要素最大化”。

但是,难在坚持。

希望你能在这个案例里,找到值得你去坚守的方向。

今天的Netflix也许又走到了一个关键的历史转角。接下去Netflix还将怎么变身,让我们拭目以待。(完)

你还将在这门课中学到:

什么是连续性创新和非连续性创新

大公司第一死因是什么

企业如何突破增长极限

... ...

*本文根据李善友在混沌大学商学院的课程整理而成,内容仅为完整课程的1/7,文中部分图片源自pexels.com,转载请联系授权。

编辑:Summer

投稿:tougao@hundun.cn

商务合作:marketing@hundun.cn

企业团报咨询:tuanbao@hundun.cn

如需转载请在微信后台输入“转载”,获取《转载须知》

第二曲线飞跃第一曲线

Netflix / 奥斯卡 / YouTube / 指南针 / 亚马逊 / 第二曲线 / 反脆弱 / 第一性原理

如涉及版权,请著作权人与本网站联系,删除或支付费用事宜。

0000
相关核心文章
zhaojifa@sina.c...... ————最新文章