学识比思想更重要
以下是我想让我的女儿知道的事情。
我想让她知道，公平并不意味着全部，但是同时我也要让她知道，它远不是毫无意义的东西。
我想让她知道，对何为区分正误的标准进行深入的思考、从基本原理上进行深入思考，是非常重要的。
我想让她知道，经济学家们有一些非常有用的思考问题的方法。1953年，一位叫约翰·海萨尼（1994年诺贝尔经济学奖得主——译者注）的经济学家发明了一种比喻，他把社会义务比作是履行生前订立的契约。1971年，有一位非常有影响的哲学家，叫约翰·罗尔斯，他就运用了这种契约，作为他的著作《正义论》（Theory of Justice）的理论基础。这本书一出版，立刻在关于正义的哲学著作中，占据了主导地位。而他所说的契约，是在一重“无知之幕”（veil of ignorance）的背后签署的，这重“无知之幕”使我们无法知道我们自己生来会具有哪些特质。但是据我所知，没有一个搞哲学的人曾经想过去进行一个简单的思量，估计一下这些契约真正要求我们做什么。我们需要经济学家们去仔细思考一下这个问题。
我想让她知道，追求学识和思想是一件非常崇高的事，而且常常可以先后进行。但是我想让她知道，当两者发生冲突时，学识更重要。因此，虽然我认为收入再分配制度是一种罪恶的制度，虽然我认为，自己已经用最简化的诠释充分驳倒了霍彭哈恩和卡恩的分析，但是我不得不承认，他们的分析在我的脑海中留下了挥之不去的疑问。
我想让她知道，运用某些骇人听闻的类比，常常是打击虚伪的陈词滥调的最佳武器。我还记得我在前面用过的性和收入之间的类比。还有一个，虽然我还不太确定该如何去做这个类比：一些人，他们的收入来源不太吸引人，但是他们必须靠它来谋生，如体力劳动者，会赢得我们的同情。而另一些人，他们的交易来源不太体面，但是他们必须靠它来得到交易，如性工作者，就会遭到我们的鄙视。也许这意味着我们至少应该反思一下我们的态度。
我想让她尊重进取心，争取拥有一种进取心，而且对别人的进取心表示感激。
凯莱，通过你的思想、你的行动，以及任何你的能力所及，让世界变得更加美好。并且，不要给别人增税。
[1] 为了辩论的需要，我才接受了西拉俱乐部的假设，他们认为自己可以准确预计我们的后代将会珍视什么东西。但是，值得注意的是，众所周知，我们的后代可能宁愿继承经济发展的收益，而不是继承那些红杉。
