• 精选
  • 会员

“霸道”知网:不给稿费,疯狂涨价,垄断市场,天下苦知网久矣

2019年2月27日  来源:市界 作者: 提供人:wangtiqia......

作者 | 秦海清

编辑 | 老猫

演员翟天临一句“知网是什么东西”,令其学霸人设轰然崩塌,深陷学术造假丑闻。

那么,知网到底是啥?

从用户角度讲,知网是一家检索学术文献的网站;资本层面上,知网隶属于同方知网集团,是清华大学控股的国有企业;在吃瓜群众看来,知网是一个搂钱的工具,天下苦知网久矣。

知网最初不是“网”,而是一张张光盘。1995年8月24日,《中国学术期刊(光盘版)》正式立项,这便是知网的前身。

“霸道”知网:不给稿费,疯狂涨价,垄断市场,天下苦知网久矣

1996年12月24日,《中国学术期刊(光盘版)》首发式暨中国学术期刊文献检索咨询站召开成立大会。

“霸道”知网:不给稿费,疯狂涨价,垄断市场,天下苦知网久矣

1998年,中国学术期刊(光盘版)电子杂志社正式成立,中国学术期刊标准化系统工程全面启动。从此,“中国知网”的内容建设由电子杂志社承担,技术与服务由同方知网承担。1999年6月,由清华大学、清华同方发起,“中国期刊网”开始上线服务,知网开始由光盘走向网络。

此后,知网不断发展和细化,同方知网集团渐成。如今,同方知网集团旗下包括中国学术期刊电子杂志社有限公司、同方知网(北京)技术有限公司、同方知网数字出版技术股份有限公司和光盘国家工程研究中心组成。

不同机构之间分工明确。

“霸道”知网:不给稿费,疯狂涨价,垄断市场,天下苦知网久矣

承担赚钱任务的就是同方知网。天眼查显示,同方知网成立于2004年11月,注册资本100万美元,是上市公司同方股份有限公司的3级子公司。

“霸道”知网:不给稿费,疯狂涨价,垄断市场,天下苦知网久矣

同方股份有限公司注册时间为1997年6月25日,注册资本近30亿元,大股东为清华控股有限公司,而清华控股又由清华大学100%控股。

“霸道”知网:不给稿费,疯狂涨价,垄断市场,天下苦知网久矣

6月27日,也就是同方股份注册成立仅仅两天后,同方股份即登陆上交所,每股发行价8.28元,上市首日开盘价27.28元,首日收盘价33.9元,当日股价最高冲到37.88元。

“霸道”知网:不给稿费,疯狂涨价,垄断市场,天下苦知网久矣

透过同方股份财务报告,可见知网对于同方股份的分量。

2007年,同方知网第一次出现在同方股份的财务报告中。2007年同方股份半年报显示,清华同方知网(北京)技术有限公司名称变更为“同方知网(北京)技术有限公司”,同方知网的财务数据并未公布。

在2007年同方股份年报中,第一次出现知网的营收数据。当年,同方股份总营收 146.26亿元,其中同方知网营收仅为2.8亿元。

“霸道”知网:不给稿费,疯狂涨价,垄断市场,天下苦知网久矣

十年之后,同方股份2017年总营收258.89亿元,其中,来自于知网的收入为9.71亿元,虽然知网营收规模并不大,但是收益奇高。财报显示知网毛利率高达61.23,为其旗下所有子公司中毛利率之最高。

“霸道”知网:不给稿费,疯狂涨价,垄断市场,天下苦知网久矣

为何毛利率如此之高?因为知网成本太低了。有网友指出,“知网拿着作者的原创文章,收费下载,却一分钱稿费都不给作者。”这也是知网一直饱受诟病的原因。

“霸道”知网:不给稿费,疯狂涨价,垄断市场,天下苦知网久矣

虽然知网制定稿酬方案,但有用户反映,自己的论文出现在知网,却从未收到过稿酬,更讽刺的是,要下载自己的论文还要付费。

“霸道”知网:不给稿费,疯狂涨价,垄断市场,天下苦知网久矣

知网不合理的会员付费制度也一直让人头疼。今年5月,苏州大学法院原刘同学想要在“知网”上下载一篇需付费的文献,所需支付金额为7元,但知网要求个人用户每次最低充值额度为50元。刘同学充值了50元,支付文献下载所需费用后,刘同学要求退还剩余费用。知网拒绝了这一请求,刘同学其后遂诉诸法律。

法院审理后认为,同方知网公司在中国知网上关于最低充值额限制的规定,导致消费者为购买价格仅为几元的文献,需最低充值10元至50元。虽然账户余额可以退还,但同方知网公司称退还需扣除手续费,故该网站对于最低充值额的设定占用了消费者的多余资金,且收取退款手续费也增加了消费者的负担。

故该规定侵犯了消费者的自主选择权,限制了消费者的权利,是对消费者不公平、不合理的规定,应认定无效。

小刘的胜诉让很多网友出了一口恶气。知网为何这么“猖狂”,源于垄断。

2014年,中国学术期刊(光盘版)电子杂志社有限公司企业类型由全民所有制变更为法人独资企业,实际控股股东仍是清华大学。但是,变更之后,知网开启涨价模式,持续多年引发争议不断。

有行业内人士评价说:“知网的优势就是掌握了核心的版权资源,或者把绝大部分期刊的版权资源都买断了。中国知网如果没有理由或者理由不充分地不断涨价,有可能会涉及滥用市场支配地位的问题。”

2016年3月以来,有关学术数据库提供商中国知网价格猛涨的消息不断见诸报端,包括北京大 学在内的多家高校图书馆都直呼“用不起”。有律师称,中国知网涉嫌滥用其在国内中文学术文 章检索服务市场上的支配地位,限定期刊只能与其进行交易,赚取高额利润,触碰了《反垄断法》 高压线。

上海出版传媒研究院研究员肖纲领撰文认为,“需要对垄断行为说不。 对学术数据库的市场供应,反对中国知网一家独大,有利于学术论文资源的有效传播和共享。”

想探索更多更多好玩资本故事,也可关注公众号市界(ID:ishijie2018)

知网 / 稿费 / 垄断

如涉及版权,请著作权人与本网站联系,删除或支付费用事宜。

0000