• 精选
  • 会员

Mike Maples

2018年9月8日  来源:格上私募圈 作者: 提供人:xiaoxiaodeq......
摘要:绝大多数最好的项目争议都很大,我认为创业者足够懂行,能突破常规,有深刻的见解才是关键因素。什么叫激情?想象这句话,“我觉得此生必须要把这个事做好”。我投出很多最好的初创项目,都是最快做决定时产生的,而不是那种花很长时间做尽调的。

投资案例 Twitter, Chegg, Digg, SolarWinds, ModCloth

Mike是Floodgate的合伙人,曾任多家公司高管。

Mike是投资人中的异类,他常投那种争议很大,被其他机构否决掉的初创项目。喜欢投那种非常固执,能把握巨大机遇的企业家。

问:为什么有一些初创公司会失败?

大多数项目命中注定会失败。科技型公司能成功普遍是意外的产物,且赢家通吃。

成功需要好运气、好技能和好时机。在任何一次时代浪潮中,只有非常少数的公司能把握这种机遇。

非常少数人能成功。风险投资的工作内容,是找出那种特别优秀的企业。如能在五年内找出一家伟大公司就足够了,其他小投资都不重要。

风险投资有很多策略,有些人想用低一点的价格,来换取80%的成功的概率,去赚取五倍收益。我绝对不会干这种事。

科技型公司的特点,会比较像达尔文的间断平衡理论。整个生态圈及其动物按照一定的规则慢慢进化,并在某个时间点,发生跳跃性巨大的变化。换另外一个例子,一场洪水把所有的东西都消灭了,新的物种重新适应新的环境,老的物种就此消失。

因为我投的钱每次都不多,所以可以去承担一些风险和争议很大的项目。

绝大多数最好的项目争议都很大,正常情况下,如和其他机构合作投资,根本通不过项目评审。例如Twitter,博客的发明人(他居然同时是博客+微博的发明人,没听错)告诉你,有一种微博客只能打140个字,使用的人会更多。听着非常可笑,不合逻辑。

我不认为连续创业者是一种好的品质和迹象。我认为创业者足够懂行,能突破常规,有深刻的见解才是关键因素。

我对成功的定义是,能否创造一个新的,突破性转变的东西,就好比达尔文理论中间断平衡理论所突发的新物种一样。

优秀的创业者总是有一种天然的直觉,知道这方法是否管用。对游戏的规则,感觉会非常好,并乐于挑战。

相信每一个初创企业都有接近过死亡边缘,如果你不带激情去做事,会很容易放弃。

什么叫激情?想象这句话,“我觉得此生必须要把这个事做好”。

我作为投资人,很多时候仅给一些资本上的助力,但我并不认为我是合格的导师。

我投出很多最好的初创项目,都是最快做决定时产生的,而不是那种花很长时间做尽调的。有时候十分钟就定了要投,当时我本能的认为,这是一个非常不错的项目,肯定管用,感觉就是这么回事。当看到优秀的创业者,我会舍不得让他们走出大门。

我的优势之一,就是有时我就是看着某样东西,然后感觉这个是一个很好的商机。其实一点都不复杂,也不需要特别的商业模型。这事听着就特别合理。

我总是擅长于发现一些新项目,或者称之为“变种”。当事物在变化的过程中,你很难去解释,它的来龙去脉。所以,你不一定能把项目逻辑说明白,正常人会听了当然会很不舒服。所以,我也要调整心理和压力,不强求短期能明白项目的逻辑。对于Twitter的投资案例,就商业逻辑的可行性,无法正常解释。

问:创业成功和年纪的关联度大吗?

年轻肯定是优势,可以7天24小时工作,他们还没有家庭,没有任何负担。所以往往特别专注。

项目

如涉及版权,请著作权人与本网站联系,删除或支付费用事宜。

0000