总而言之，关于内容变化的模式，我们可以总结出什么呢？首先，在日常现场情境，尤其是那些具有高模糊性和高关注度的情境中，更易发生添加。这些谣言情节与在重要且模糊的情境中建构意义有关。在其他仅包含传递谣言的日常情境，尤其是低模糊性和低关注度的情境中，似乎产生了磨平现象。这些谣言情节与连续扩散信息有关。当然，即使是在一些重要且具有高模糊性的情境中也可能包含序列传播（“房子着火了！快离开”这种信息可能没有经过讨论、互动或者协作就被快速传播了），但是我们推测在日常生活中，相较于COL类的情境，ST类的情境更不常见。其次，除了添加或者磨平，削尖也发生了。最后，所有种类的变化都服务于同化。
至此，我们探讨了谣言内容变化的大类。接下来，我们将检验谣言准确性的变化模式。我们首先要对“谣言准确性”这一概念进行更清晰的定义。
[1] 欧冯·吉恩·奥特里（Orvon Gene Autry）是美国20世纪乡村歌手、演员。这里因为奥特里有更高的公众知名度，所以谣言中人名被替换，谣言内容发生了同化。——译者注
[2] 奥尔波特和波兹曼（G.W.Allport＆Postman，1947b）也讨论了虚构和细化，然而他们觉得这些变化太罕见，不太可能是“嵌入”过程的一部分。
[3] 卡杜纳是尼日利亚中北部城市。——译者注
