误区之五：劳动是价值的唯一源泉
之所以出现这样的误区，其根本原因是，未能理解价值的真正的源泉。实际上信息是价值的真正源泉。
劳动是如何创造财富的，其内在机理是什么？要深入探索价值的真正源泉，就必须彻底了解“价值”的本质内涵和“信息”的本质特性。
根据“信息论”创始人申龙的观点，信息的本质就是“消除不确定性”或“提高确定性”，可以发现：“消除不确定性”就是“消除无序性”，实际上就是“提高有序性”或降低“无序性”。从描述的对象来讲，“有序性”可分为物质有序性和能量有序性两种，从描述的方式来讲，“有序性”可分为结构有序性或功能有序性。任何耗散结构的有序性应该是指其功能上的有序性，而不是指其结构上的有序性，人类获取和使用各种信息的客观目的不是为了抽象意义地消除其结构上的不确定性，而在于实实在在地增强自己生存与发展的能力，即增强其功能上的有序性，信息的本质应该从它的功能特性去理解和定义，而不能从它的结构特性去理解和定义。显然，对于来生命机体（即耗散结构）而言，所谓“有序性”是指活的功能有序性，而不是指死的结构有序性。因此，对于人类而言，信息的本质就是提高系统的功能有序性或增加系统的有序性功能。根据价值的物理学定义“价值就是有序性功能”，可以发现，信息的本质就是“改变系统的价值量”。由此得出一个重要结论：“信息是价值的唯一源泉”。
信息数学定义与价值论定义的逻辑关系如下图：
信息的产生有两条基本途径：一是生物进化，二是人类劳动。信息的原始积累来源于生物进化，虽然这一过程非常缓慢和微弱，但它形成了人类价值的原始基础，构成了人类生存和发展的前提条件。因此人类劳动可以近似地认为是信息积累的唯一来源，劳动在信息（包括人类机体的生物信息）的形成、传播、处理和运行过程中起着决定性作用，此时，“信息是价值的唯一源泉”就自然而然地转化为“劳动是价值的唯一源泉”。
误区之六：自然界也创造使用价值
之所以出现这样的误区，其根本原因是，未能区分使用价值与功能价值。实际上所有使用价值都是人类劳动的产物。目前，人们有一种“常识性”观点：自然资源具有很重要的使用价值，但它们都是自然形成的，不是人类劳动的产物。然而，这一“常识性”观点是一个天大的谬论。
统一价值论认为，任何使用价值都可以分解为功能价值和耗散价值两个分量，使用价值Q的大小取决于功能价值Qg与耗散价值Qh的代数和即：
当Qg=Qh时，有Q=0。即事物的功能价值与耗散价值相等时，其使用价值为零。
当事物不具备稀缺性时，人总是会不断扩大该事物的使用规模，在“边际效应规律”的作用下，该事物的功能价值将会不断下降，并逐渐趋近于耗散价值，从而使其使用价值趋于0。因此任何事物的使用价值取决于两个基本条件：一是必须具有使用功能，二是必须具有稀缺性。由此得出两个重要结论。
（1）不稀缺自然资源的使用价值为零。自然界中不稀缺的自然资源（如水分、空气、阳光等），由于可以充分得到供应，人们总会去充分地利用它，即不断地增大对它的的利用规模，其结果是：这些不稀缺的自然资源的功能价值在“边际效用规律”的作用下不断下降，直至趋近于其耗散价值，则其使用价值不断下降并趋近于零。使用价值为零的事物并不等于人们不需要它，而是因为它相对来说并不稀缺，能够充分满足人的基本需要。
（2）自然资源的稀缺性都是由人类劳动创造的。人如果没有学会对火的利用，煤和柴都不具有稀缺性，许多无法消化的食物也都不会具有稀缺性；人类如果没有掌握炼铁和炼钢的技术，所有铁矿石都不具有稀缺性。许多自然资源（如土地、森林、水源、矿产等）的稀缺性最终都可归功于自然科学和社会科学的发展，而社会的科学发展和文明进步，最终都是由人类劳动创造的。
误区之七：系统最重要的价值特性是投入产出比
之所以出现这样的误区，其根本原因是，未能理解时间对于价值系统的重要性。实际上系统最重要的价值特性是“价值率”。
以最小的代价获取最大的收益，是几乎所有生物系统和人类社会系统的客观目标。“价值投入产出比”就是产出价值与投入价值的比值，它反映出一个系统的价值收益率情况。显然，如果把时间考虑进去，几乎所有生物系统和人类社会系统都会力求以最少的时间获得最大的投入产出比。“价值率”是指单位时间内的价值投入产出比，“价值增长率”是指单位时间内的价值增量与价值投入量之比值。
理论证明：事物的价值率越高，该事物的价值收益率就越高，人就会越多地追加向该事物投入价值资源，该事物的存在规模就会越来越大；相反，事物的价值率越低，该事物的价值收益率就越低，人就会越多地从该事物抽回所投入的价值资源，该事物的存在规模就会越来越小，直到走向灭亡。因此，决定事物生存与发展的根本前途的决定性因素不是该事物的投入产出比，而是该事物的价值率或价值增长率；决定人对于事物的根本态度的决定性因素也不是该事物的投入产出比，还是该事物的价值率或价值增长率。
对于经济领域，“价值增长率”就是“利润率”。也就是说，利润率是经济系统或经济事物最重要的价值特性，它决定着经济系统或经济事物的根本前途，决定着人对于经济系统或经济事物的根本态度。投资者总是优先把自己的资金投入到能够产生较大利润率的生产领域，商品生产者总是优先生产能够产生较大利润率的商品。
价值工程学的基本思想是以最小的代价获取最大的功能效应，而系统的“投入产出比”不能全面而准确地反映价值工程学的基本思想，只有系统的“价值率”才能全面而准确地反映价值工程学的基本思想。事实上，许多非工程类社会系统同样希望以最少的代价来取得最大的功能效应，追求“最大价值率”是一切社会系统（经济系统、政治系统和文化系统）都必须遵循的基本法则。“投入产出比”不是社会系统最重要的价值特性，“价值率”才是社会系统最重要的价值特性。
