• 精选
  • 会员

中国的孝文化,看似正能量,其实很变态,两千年专制就来源于此

2018年11月23日  来源:李红豪 作者: 提供人:hanfeifei119......

中国是个很重视“孝”的国家,从古至今,孝都是我们传统美德里最重要的一条。一个人对长辈要孝顺,这是必须的,但是中国人对于“孝”的宣传方式却有一个致命的问题。

就拿著名传统读物《二十四孝》来说。二十四孝是中国古代一本很有名的传统经典,里面集合了历朝历代二十四个孝行故事,古代很多私塾里都把《二十四孝图》作为小孩必修课。这事也没有问题,毕竟是孝嘛,教人孝顺这是没有错的。

中国的孝文化,看似正能量,其实很变态,两千年专制就来源于此

但问题在于,二十四孝的故事不能细读,里面的很多故事第一眼看上去确实是孝行,细读一下就会发现其实很变态,而这些变态的故事恰恰代表了中国文化里的糟粕。

举个例子。二十四孝里有个故事很有名,叫“郭巨埋子”。汉朝人郭巨,家里贫穷,下有三岁儿子,上有七十老母。家里粮食都不够吃,老母亲经常把自己的食物分给三岁孙子吃。郭巨就和妻子商量说,我们家太穷了,我们把儿子埋了吧,“儿可再有,母不可复得。”

家里男人说了算,郭巨的妻子也不敢反对,于是就去埋儿子。结果郭巨孝行感动了天地,挖土的时候忽然挖出了一根黄金,上面写着“天赐孝子郭巨”。

中国的孝文化,看似正能量,其实很变态,两千年专制就来源于此

这就是“郭巨埋子”的故事。小编我很庆幸小时候没有看过二十四孝,不然细思恐极。这是个孝的故事吗?这完全是个变态啊。家里穷,为了养老母就去把儿子埋了,这是孝行还是兽行?而且你郭巨既然这么有想法,这么有能耐,为何还养不起你自己的家庭?你不反思自己的懦弱无能,竟然把罪过归在你三岁儿子身上?

小编我第一次看到这个故事就觉得简直变态。最恐怖的事,这种故事竟然出自中国传统儿童读物、教化国民的《二十四孝》里。中国人如果都从小读这种书长大,这个民族岂不是要变成人面兽心的民族了?

二十四孝里还有一个不仅变态,而且能深刻揭示中国历史政治的专制源头,这个故事就是二十四孝开篇第一个故事——孝感动天。

这个故事很多人都知道,说的是上古圣贤舜帝的故事。舜是五帝之一,从小就很孝顺,他母亲早逝,和亲爹、后妈以及后妈的儿子一起长大。但是,舜的亲爹、后妈以及后妈的儿子三个人非常残忍,一直想弄死舜,为了弄死舜他们想了很多办法。有一次让舜去修补谷仓顶,他们在下面放火想烧死他,结果舜手脚敏捷,跳下去逃跑了。又让舜挖井,挖了很深,他们突然往井里填土想把舜活埋了,结果舜顺着地道逃跑了。

舜心里很清楚亲爹和后妈都想让他死,但是他却毫不嫉恨,对亲爹和后妈仍然非常孝顺,对弟弟也很好。这就感动了上天,舜在山上耕种的时候,大象都来帮他更低,鸟儿都来帮他锄草。后来尧听说舜很优秀,把位置禅让给了,就成了舜帝。

中国的孝文化,看似正能量,其实很变态,两千年专制就来源于此

这就是二十四孝里第一个故事。小编第一次看到这个故事,觉得确实挺孝顺的,应该向舜学习。最近再看到这个故事,觉得简直变态。

舜的这个故事,表面上是赞美孝顺,实际上是宣扬一种对父权的绝对服从。父亲虽然是生你养你的人,但不等于必须对他绝对服从,如果父亲残暴不仁,你作为儿子有权利选择反抗,但是舜的做法是绝对服从,包括对待和他没有任何血缘关系的继母也是绝对服从。

古代也有明白人说过,“君不正,臣投外国;父不仁,子奔他乡”。如果中国人当初按照这样的思想传承下来,绝对不会产生后来那么深刻的奴性。可惜的是,这种思想没有注入中国文化的基因,注入中国文化基因的是对父权的服从。

父权其实就是中国两千年专制的源头。中国人常讲家国一体,国之君权就是家之父权。父权拥有国家专制权力的所有特点,比如绝对性、单向性、残暴性。儿子对父亲必须是无条件的服从,这是绝对性。儿子必须无条件服从父亲,但父亲不需要服从儿子,这是单向性。如果儿子不服从父亲,父亲可以用暴力手段让儿子服从,这是残暴性。这和国家专制权力一模一样。舜的故事发生在上古时代,从上古时代开始中国人就讲究对父权的服从,这必然导致后来的国家专制。

有一个很有意思的问题,为什么古希腊可以产生早期的民主,而古代中国就只能产生专制?原因也在这里。古希腊神话里有很多“弑父”的故事,这在中国文化里是不可理解的。第一代天神乌拉诺斯被儿子泰坦神克罗诺斯阉割了,第二代天神克罗诺斯又被儿子宙斯推翻了,回答出斯芬克斯谜题的忒拜国王子俄狄浦斯也是杀掉了自己的父亲。希腊神话里有很多这样的故事,它反映的是一种对父权的反抗精神,这种反抗精神必然导致对个体对自由的追求。所以弗洛伊德就说,西方民主制度的产生就来源于儿子对父亲的反抗。

中国的孝文化,看似正能量,其实很变态,两千年专制就来源于此

俄狄浦斯

中国文化里完全看不到这种和父亲作斗争、反抗父亲的故事,中国文化里能看到的全都是如何服从父亲,比如舜的这个故事就是典型的代表,这样的故事太多了。之前说的“郭巨埋子”的故事其实也是一种对长辈无条件的服从和崇拜,为了长辈可以杀掉亲生儿子,可以解释为为了父权随意剥夺其他人的生命权,这种行为罪大恶极,但是竟然被宣传为孝顺,还写进中国传统典籍。

对父权和君权的无条件服从,就是中国文化的基因。家中不能反抗父亲,国中就不能反对君主,父权和君权只会越做越大,最后慢慢变为登峰造极的专制权力。“君叫臣死,臣不得不死;父叫子亡,子不得不亡”,这句话就是这种变态制度的最佳文字写照。

虽然只是两个小故事,但已经足以看出中国文化和西方文化的根本差别。

孝文化 / 专制

如涉及版权,请著作权人与本网站联系,删除或支付费用事宜。

0000