• 精选
  • 会员

结语

2020年7月3日  来源:世界观:现代人必须要懂的科学哲学和科学史 作者:(美)理查德·德威特 提供人:heidong86......

|结语|

正如我们在前面讨论过的,尽管教会在1616年做出了否定日心说观点是现实的裁决,但伽利略本人在这个过程中相对没有受到影响。几年之后,他就没有那么幸运了。在1632年早些时候,伽利略出版了《关于托勒密和哥白尼两大世界体系的对话》一书。这本书内容丰富,对支持和反对地心说体系和日心说体系的论据都分别进行了讨论。回忆一下,仅对日心说体系进行讨论并没有被禁止,被禁止的只是支持这个观点就是现实的做法。

这本书并没有得到教会的接受,教会的观点是这本书跨过了讨论日心说观点和支持这个观点是现实之间的界线。还有很多问题使整体情况变得更加复杂了。这本书以对话的形式呈现,所以从技术角度来说,伽利略可以说是书中的对话里的角色支持这些观点,而不是他本人。但这说服不了任何人。这本书很明确地支持日心说观点是现实。在前面我们提到过,1615年伽利略参加了一个由贝拉明主持的会议(包括书面文件),在会议中,他被告知不能教授或相信日心说观点是现实。考虑到这一背景,毫无疑问,伽利略确实跨过了那条界线。然而,让事情更为复杂的是,这本书通过了教会的标准审查流程,得到了出版许可。同样与此关联的是,在那些年中,伽利略成功冒犯了多位很有影响力的人物。在其著作中,伽利略有时表达出非常强的讽刺意味,而且对很多人都表示不屑,因此,他成功地为自己树立了很多敌人,其中有些很有影响力,而且很不喜欢他。除此之外,伽利略有时似乎对政治环境缺乏敏感性。跟现在一样,那时也有很多政治现实需要认清。举个例子,就像今天我们要向国家科学基金提出资金申请,但如果在开始这个申请流程时就冒犯了负责对申请进行裁定的评审小组,这显然是缺乏政治智慧的。对伽利略来说,出版一本含有冒犯教皇内容的书,也是缺乏政治智慧的。然而,他于1632年出版的书似乎确实冒犯了教皇。而且,还有一些人试图让教皇相信自己应该被冒犯,而这显然是火上浇油。

对伽利略审讯的细节很复杂,而且从某些方面来说是颇具争议的,然而最终的结果是他的书被教会列为禁书,而伽利略本人被裁定为有持异教思想的嫌疑,并被判终身监禁。同时,他还被要求正式宣布日心说观点是假的。伽利略在家中度过了余生,于1642年逝世。然而,在被软禁在家时,伽利略仍然得以继续工作,他回顾了自己早期关于运动物体力学的著作,并写出了关于这一话题的某些重要著作。

考虑到与教会有关的一些问题,与伽利略同时代的很多人对公开支持日心说观点都持犹豫的态度,这完全可以理解。然而,新发现不断出现,比如开普勒发现一个包含椭圆轨道和变速运动的体系可以比其他任何体系都更好地解释数据;基于这一体系,开普勒于1627年发表了远优于其他人的天文学表格;还有伽利略通过望远镜取得的证据,等等,最终这些新发现的累积效应将会说服大多数关注过诸如“地球和行星确实围绕太阳运转,并且沿椭圆形轨道做变速运动”一类问题的人。而这反过来又会给当时存在的世界观造成一系列问题。接下来我们将探讨这些问题。

伽利略 / 望远镜

如涉及版权,请著作权人与本网站联系,删除或支付费用事宜。

0000