• 精选
  • 会员

竞争的艺术:引言(2)

2020年7月6日  来源:竞争的艺术 作者:(澳)塞巴斯蒂安·斯密 提供人:heidong86......

在此,必须要说明一下,我特意来日本看这幅画并非因为它是德加所画,而是为了它未完全修复的残迹。在这幅作品完成之后不久,画的一部分被刀子割掉。刀子恰好划过苏珊娜的脸和身体的部分。

事实上,这并不是某个会向伦勃朗(的油画)泼硫酸或者用锤子砸向米开朗基罗(雕塑作品)的疯子所做出的疯狂举动,而恰恰是马奈本人所为。这怎能不令人瞠目结舌?对于所有喜爱马奈的人(几乎也是所有认识他的人)来说,都知道他是那么的迷人、快乐、喜欢自嘲——是一个勇敢而温文尔雅的男人。他为什么会做出这样的举动?何况他和德加那时应该还是朋友关系(从他们能一起合作创作这样亲密的肖像作品可见一斑),这也成为一个一直以来令人费解的问题。常见的解释称——马奈不喜欢德加对于苏珊娜的刻画,“让人不敢恭维”——这在某种程度上看似合理,但是总还是让人觉得牵强。谁也不会如此轻易地对一幅画动刀。所以一定还有更深层的原因。

我去日本并非要解开这个谜团,只是希望更加接近事情的真相。从这个意义上来说,秘密的吸引力是如此这般地形同磁铁。当然,它所引出来的也不一定都是证据,而往往是更多的迷惑、更深入的问题,和更加离奇的推测。

可想而知,割画事件导致了马奈和德加之间的争吵。不过他们的关系很快就得到了修复。(“一个人很难一直与马奈为敌”,德加应该是这么说的。)但是他们的友情却大不如前。十多年之后,马奈便去世了。

三十年后当德加——这样一个孤僻、苛刻的人——去世的时候,他的收藏中不仅包括那幅被割开的画(他从朋友那里重新获得这幅画并试图修复),还有三张他自己画的马奈肖像,以及超过八十张马奈的作品。这难道不足以证明即使马奈已经去世了这么久,他对于德加来说仍然有着一种特殊的魔力,让德加难以释怀?如果真的是这样,那又意味着什么呢?

我相信有一种(艺术家之间的)亲密关系为艺术史课本所忽略。本书便试图对这种亲密关系进行解读。

本书名为《竞争的艺术》,但是这里所描写的竞争关系所代表的并不是传统意义上的敌人,也不是充满仇恨的竞争者,更不是必须分出高低胜负的对手。相反,这本书是关于忍让,关于亲密关系以及双方对于相互影响的开放态度。一言以蔽之,是关于艺术家如何受到同伴的影响。这种影响主要作用于艺术家的早期生涯,而它的寿命是有限的——在某一时间点过后便荡然无存——这在很大程度上才是本书真正的主题。这种关系从本质上来说就是不稳定的,充满了难以捉摸的心理动态,很难用任何一种历史必然来描述,而且通常结局也并不尽如人意。换句话说,本书在描写艺术家彼此之间相互吸引的同时,也记录了他们关系的破裂与背叛。

关系破裂总是令人沮丧的。即使后来有些事情可以弥补,但想要真正解决那些从一开始就让人头疼的问题却从来并非易事。想要保持理想的距离几乎是不可能的。也许你已经深陷其中,也许你欠了对方太多——不管以什么样的形式。你如何在尊重事实的同时,既感激对手,又能正视对方所带来的伤害?还有自我的伤害?这些问题听起来似乎有些暧昧,但是它们的答案就隐藏在这本书所讲述的四段故事中。

步入21世纪之初,我居住在伦敦,并在那时结识了画家卢西安·弗洛伊德(Lucian Freud),而他与弗兰西斯·培根(Francis Bacon) [1] 早年间的友谊也许是20世纪英国艺术史上最著名的一段传奇。同样地,他们之间也有过争吵,以及随之而来的失望与怨恨——甚至在培根去世十年之后,弗洛伊德依然无法释怀。

然而即便如此,在拜访弗洛伊德家的时候,人们可以一眼看到墙上巨幅的弗兰西斯·培根的作品。画面描绘的是一个让人难以忘怀的场景:一对激情的男性恋人龇着牙齿,模糊一团地躺在床上。这幅画是弗洛伊德在培根早期的一个展览上花100英镑买回来的,尔后不久他们的友谊便开始出现嫌隙。但是自此他再也没有让这幅画离开过他,甚至从来没有同意将它外借以供展览(整整半个世纪仅有一次例外)。这又暗示着什么呢?

说到这儿,我们又该如何看待杰克逊·波洛克(Jackson Pollock)和威廉·德·库宁(Willem de Kooning)之间不稳定的友谊?他们是20世纪最著名的两位美国艺术家,在波洛克突然离世不到一年,德·库宁便和波洛克的女朋友,也是那场车祸中唯一的幸存者露丝·克林曼(Ruth Klingman)展开了一段高调的恋情。

同样,对于毕加索来说,马蒂斯又有着怎样举足轻重的意义?1954年马蒂斯去世后,毕加索不仅继续不断在创作中向马蒂斯致敬,而且在家中最显眼的位置保留着马蒂斯为他的小女儿玛格丽特(Marguerite)所画的肖像——但曾经他却又很享受地看着他的朋友把那张画当作靶子练习飞镖。

我很清楚这本书中所写的八位全部是男性艺术家。我们通常把这段时期——大约从1860年到1950年——称作“现代”,当然这段时期的现代文化本就仍然覆没在强大的男权文化背景下。虽然有许许多多关于男性和女性现代艺术家之间的故事,也有一些女性艺术家之间的(故事);其中大多数吸引我们的,比如奥古斯特·罗丹(Auguste Rodin)和卡米耶·克洛岱尔(Camile Claudel),乔治亚·欧姬芙(Georgia O'Keeffe)和阿尔弗雷德·斯蒂格里茨(Alfred Stieglitz),弗里达·卡罗(Frida Kahlo)和迭戈·里维拉(Diego Rivera)之间都有着浪漫的成分,但是这些因素会让我书中所描述的竞争关系变得暧昧复杂。通过对比异性之间的激情,以沙文主义纡尊降贵的说法来讲,那些以两人关系为特征的部分,可以广义地称作“同性社交”。这其中包括男性地位的博弈、谨小慎微的友谊,欣赏崇拜甚至是爱,并保持着摇摆的多重动态变化,虽然有时候看似稳定。

尽管如此,女性在历史篇章中依然扮演着异常重要的角色,其中不乏一流的艺术家,如贝尔特·莫里索(Berthe Morisot)和李·克拉斯纳(Lee Krasner);胆识过人的收藏家,如莎拉·斯泰因(Sarah Stein)、格特鲁德·斯泰因(Gertrude Stein) [2]

以及佩吉·古根海姆(Peggy Guggenheim);还有才华横溢、思想独立的艺术家的伴侣如卡罗琳·布莱克伍德(Caroline Blackwood)和玛格丽特·马蒂斯(Marguerite Matisse)。

竞争

如涉及版权,请著作权人与本网站联系,删除或支付费用事宜。

0000