• 精选
  • 会员

江湖精英的经济学简化为当天的成功

2020年6月16日  来源:群体性愚昧:为什么精英在一起也会干蠢事 作者:【德】冈特.迪克 提供人:shiya45......

江湖精英的经济学简化为当天的成功

大学里让我们学到精彩的观点!非常精妙的理论告诉我们,在人人都有理智行为的情况下,经济是怎样运行的。遗憾的是,实际情况并非如此,我在96页关于“评估中心”的反馈里已经描述过了。

这里我简单给大家重复一下经济学理论中几种明显的思维方式,这些思维方式你听了肯定要作呕,是分别从“聪明书生”和“江湖精英”的视角来看的。你马上会看到,大学里的理论都是那儿的“聪明书生”炮制出来的。企业里的“聪明书生”就在实践中按照这些理论行事(就如我很长一段时间里那样),遇到了一些不太注重宝贵理论的“江湖精英”,却一败涂地。“聪明书生”吃了亏就一边骂人(像我当初那样)一边擦伤口,他们做不到真正抛弃书本智慧(我至少在一定程度上做到了)!他们始终照着书上说的办事,但还是失败,因为斗争的丛林里适用的是不同的法则。

亚当·斯密的著名观点就是例子:每个人在他的社会边界内提升个人幸福,那么社会的幸福就达到了最大化。这没有什么可说的!简化而智慧。斯密认为,每个人都有一个“内心的法官”,一种“良心”或者如弗洛伊德所说的“超我”,对自己所做的事情进行评判,看是否超出了社会道德的边界。斯密显然认为一个人在满足自己幸福的同时严格遵守了法律、伦理和道德。

我们有没有看到过对他的话所做的解释?斯密的话通常被概括成这样的意思:如果每个人只顾自己幸福,那么大家就都好了。这下就简短了,但这里把“约束”抛弃了。亚当·斯密原话中的“在他的社会边界内”被“江湖精英”们无情地丢弃了,这样就不用讲“伦理道德”了。“江湖精英”们始终采用的都是“断章取义”的版本,怎么对他们有利,他们就怎么做!他们的逻辑是,一个人靠占了别人便宜的手段来获利,让自己得到最大的幸福,全体都这样,就都得到了幸福,而那位吃了亏的人得到了教训,让他在后面(江湖)的生存斗争中更加强大!亚当·斯密完全是个“聪明书生”,他关心的是全民的幸福,而不是丛林斗争中的胜利。

另一个著名的例子是“股东价值原则”,如果提高了股票的价值,公司就繁荣,所以股价就是一个公司管理得好坏的一个尺度。

批评者认为:“好啊,我们可以把股价炒上去!我们可以把数据变好看!为了让股价上去,我们可以做到短期盈利,但这样就可能毁掉整个企业。”“聪明书生”回应道:“这当然是指可持续性意义上的做法,你们这些批评者没有完全理解我们‘聪明书生’观点的完整意义。如果一家公司得到良好的管理,股价也会上升,股东们的意思并不是要冒着崩溃的危险,在短时间里把股价推上去,以便抛出股票,一个有责任心的公司老总绝不会这么做的,他的理智会阻止他。”

我们又发现,如果从“聪明书生”自己发明的、有责任心的视角来看股东价值原则,并没有那么坏。“江湖精英”们只是想要自己得到好处,想要让他们自己的幸福最大化,而股价上升正好如愿,即使通过暴力的操纵也行,或者通过收买来的啦啦队炒上去也可以!

“聪明书生”想出来的是精妙简单的东西,“江湖精英”们拿出愚蠢的东西来,只管自己得好处,而其他人(已经吃过亏的人)信赖最负责任的人。

第三个例子:繁荣的企业获得利润。在“江湖精英”们的经济学丛林法则里很简单:要盈利。或者,企业应当获得一流的利润,一切其他的只要过得去即可。

同样的例子不一而足。我要说的是,“聪明书生”在大会上说的,被“江湖精英”们用他们的那一套经济学方式来替代,完全变了味!“江湖精英”追求的是每时每刻要让自己的幸福实实在在地最大化,他们寻求一个简单的、哪怕是愚蠢的杠杆,撬起自己的幸福。他们喜欢这种唯一的控制按钮,最好是非常简单的,就如丛林里猎人枪上的扳机。

人们都从唯一的利润角度看世界,这种趋势不断产生大量的愚蠢,这也是本书这一章里要谈的。

简化 / 表面 / 问题

如涉及版权,请著作权人与本网站联系,删除或支付费用事宜。

0000