藏器而动”
选自微信公众号：disanzhiyan3
作者：三眼！
你所读的东西大多是没用的！
问：
何为有用？
三眼答：
能让你独立的东西，就有用；
让你陷入其中产生依赖的东西，就没用！
问：
什么叫独立的？什么叫产生依赖的？
三眼答：
知识求的是简化，独立就是足够简化。
也就是你活一辈子，无须记得若干种条条框框，那都是幻象，只需记得简单地“底层逻辑”即可，一通百通！
一部知识，不讲底层逻辑，只给你讲“幻象”——也就是只讲“事物的结果”和一些零碎的小道理，这种东西都是垃圾，都是假大空。
为什么众人学习会产生依赖？
因为现如今大多数知识都是“故意”让你看的，都是“幻象”！
而且这些“故意”的东西来自于不同的底层系统，你根本就不知道“底层系统”在哪，或者写作者根本就没有“底层逻辑”，他完全是在拼凑零碎的小道理。
一般此类垃圾信息的公式：用结果去推导结果。
比如：人应该怎么怎么样；
而不是：人为什么要怎么样。
这样你怎么能学通透？所以只能陷入其中，当你读的这种东西越多，你越混乱。
现在中国互联网，90%全是这种垃圾东西！
这种垃圾东西售卖“结果”和“情绪”，媒体也很喜欢，因为既迎合了人们毫无哲学观的愚昧思维，又不会触犯“宣传规则”，何乐而不为呢？
比如经济学，你看了很多经济学大师的诸多理论著作，然后呢？
这些知识除了让你在实际生活中“管中窥豹”，外加吹牛皮用一用外，还有其他什么帮助呢？
因为你根本不知道“中式经济”的底层逻辑是什么，这种书籍市面上肯定是没有的，这个东西在三眼的系统里叫做“内法家外西学”。
问：
按理说人都是向学而生，为什么会产生这么多垃圾信息呢？
三眼答：
大规则使然！
这个大规则叫做文化！
什么是文化？你们的理解全都是错的！
在三眼的“解构观”里，万物可拆解，只有拆解你才能了解它，那么文化怎么拆解呢？
文化古语“纹化”，也就是社会的纹理，纹化是属于管理学，管理国家用的，管理的结果就是形成了“人纹”。
（不知道哪位贼人将“纹化”改成了“文化”二字！）
纹有两种：
一种是硬性规则，比如法家农战思想，比如士农工商的阶层划分，硬性规则就是在权li意识下将人划分成各个“纹理”，像棋盘的格子，而人都是棋子，有规有矩方便管理；
另一种是软性规则，也就是意识中的“棋盘”。
一硬一软，画出“纹理”，此谓“纹化”，而今叫“文化”。
问：
可否进一步深入解构？
三眼答：
举个例子，比如：
佛家为什么在历史上不被压制？
为什么道家却不见主流踪迹？
因为佛家是“出世观”，也就是让人们“从三到二再归于一”，这样就不会讲利益，只讲道德。
道家呢？是“入世观”，道士学成都要下山，学成什么？
就是三眼所讲的“解构观”——结构万事万物的方法！
诸子百家的思想来源就是道家，诸家同属一脉，都起源于阴阳辩证哲学，而不同之处在于“用法”。
就像天下武功出少林，但会形成各种门派，因为“价值观”不一样，“套路”不一样，这与上面所讲一个意思。
各种“门派”在服务于王权的意识下，会形成各种“解构观”和“重构观”，比如：
法家的奖惩辩证，而产生了王霸之学；
纵横家的捭阖辩证，产生了外交学；
兵家的奇正相生辩证，产生了攻城略地的实战之法。
但这些东西都是“上层”知识，这些东西才是真知。
用三眼一句话说：我们都依附于大组织规则而活！
另一句话就是：认知，就是接近真相的距离。
问：
那在您看来，什么是有用的知识，或者像您说的是可以独立的知识？
三眼答：
一个字：道；
两个字：历史；
三个字：法儒西（法家儒家和西学）；
三眼说过，人们的记忆跟鱼差不多，这样就会“以眼前所见作为真相”。
这里我没法细说，我只能说，历史从未离开我们，很近很近。
换一种可以说出来的说法就是，一片生态土地，无论经过多少年，都是原来的生态演化到如今的生态，根本的东西不会变。
举个“根本”的例子：文字！
文字就是思想的载体，文字可以说是最原始的知识，知识的来源是以用为体，你要用它，才会发明它，首先发明的是文字。
文字就是一个个关键词，每个关键词都是一个“世界观”，一串串“世界观”有逻辑的组合在一起形成词句，这就是思想的本体，你在用什么文字，你就依附于什么思想本体。
无论经济政治再到社会，都是依附于这个东西。
现在年轻孩子，逐渐变成借用原来的文字，而自成一套语言系统，比如什么火星文等，当人丢掉根子，那么就得不到真知。
我们去继承一些东西，并不是为了继承而继承，而是因为那些东西确实是最实用的！
也就是说，有一个简便的学习方法，就是去搞懂最原始的文字的意思，以及组合逻辑，你就明白了“中式”人生的真谛！
用些东西是“体”，也就是最原始的规则内核，这个不懂，学再多“用”和“术”你也玩耍不起来，因为没有体可以“插”！这就是无本之末，都是幻影。
尤其是近十年来，西学东进，被一个个不明真相的孩子奉为珍宝，凡事都是西式的好，结果呢？
你学了再多各种西学大师“小资”知识，用得上吗？
问：
为何西学“小资”这么受欢迎？
三眼答：
因为它以“存在”为前提基础，也就是“眼见为实”的东西。
无论经济、哲学、管理再到具体的为人处世、情绪调节等等，它们都把事物分割成一块一块的，各种表格、数据、曲线、逻辑组合等，看起来“有理有据”，正好符合人们“眼见为实”的这一根本人性。
但事实呢？
这种“分割”法，用在科学技术上没问题，因为科学技术是以“存在”为基础。
但在“纹化”，也就是俗语讲的一个人怎么混社会的问题上，是没有多大用处的，只能越用越乱。
比如用西式经济学去观察楼市，屡战屡败；
比如用西式的“自我管理”法去培养自我发展，结果多是沦为“糊涂的工具”。
你所生存依附的环境是由一个个人构成的，人和人是不一样的，一个人身为企业家、老板或者身在衙门，更容易明白这个事实：
所“牧”之群决定了你的具体方法，也就是战术（西学为用）；
所依附于的最大组织规则决定了你的战略（东学为体）。
你明白这条线，什么中国酒文化，茶文化，士大夫文化，传统道德规等等都自然顺带解破。
做人做事都是如此，而已！
