大家好，这里是小播读书，今天我们要分享的这本书是：《贫穷的本质》。

这本书的中文版大约256页，我会用分三篇文章，三个部分为大家解读。为什么人类无法摆脱贫困，是什么导致了贫穷，穷人和富人都有哪些思维和行为差异？贫穷给了我们什么启示？这些问题都会在接下来几篇文章中为大家分享。

01

今年2月份，国家统计局发布的报告显示，2018年，我国农村的贫穷人口是1660万，而2019年的目标是将贫困人口降低了一千万以下。就在2012年，这个数字还是9899万，接近1个亿。短短的几年时间，我国的贫困人口降低了十倍，这也将是我国近现代历史上首次将贫困人口降低到百万级别，毫无疑问，这是一个里程碑似的时刻。

但放眼全球，目前全世界还有接近10亿人的贫困人口，他们每天收入低于0.99美元，他们长期吃不饱穿不暖，长期挣扎在饥饿、病痛，甚至死亡的边缘。而今天我们要解读的这本书《贫穷的本质》就是要带大家了解，这全球超过十分之一的特殊人群，他们的真实生活和困境。

这本书的书面是“贫穷的本质”，那你可能自然会问“贫穷的本质”是什么？有人说贫穷的本质是社会环境，他们出生在贫穷的家庭和国家；有人说贫穷的本质是教育，他们没有得到应有的教育机会；也有人说，贫穷的本质是思想观念，穷人思维和富人思维的差异。但真正贫穷的本质是什么？这是今天这本书我们要聊的主要内容。

02

在很多人眼里，贫困意味着没有足够的食物，没有足够的收入。但作者在书中提出了很多反常识的认知，作者称之为“贫穷陷阱”，比如为什么穷人吃不饱饭还要买电视？为什么他们的孩子即使上了学也不爱学习？为什么他们放着免费的健康生活不去享受，却要自己花钱买昂贵的药？

15年以来，为了弄清为什么会贫穷，贫穷又会导致哪些特定问题，从而不断让穷人陷入无法逃离“贫穷陷阱”的怪圈，这本书的两位作者深入五大洲多个国家的穷人世界，调查贫困人群最集中的18个国家和地区，从穷人的日常生活、教育、健康等多个方面，探寻贫穷真正的根源。同时，也让我们对关于贫穷的一些流行观点进行了反思，对我们每个人都有非常重要的警醒意义。

03

好了，在开始讲解这本书之前，先来了解一下作者，这本书的作者有两位，印度的，阿比吉特?班纳吉和法国的，埃斯特?迪弗洛。班纳吉是美国麻省理工学院，国际经济学教授。曾就读于哈佛大学，曾任发展经济学分析研究局局长、美国艺术科学研究院及计量经济学会研究员，以及世界银行和印度政府等多家组织机构荣誉顾问。

另外一位作者，法国的迪弗洛，他也是美国麻省理工学院，发展经济学教授。曾获得过大量荣誉，比如《经济学人》杂志“八大杰出经济学家”之一，《外交政策》杂志“百位最具影响力思想家”之一，《财富》杂志2010年“40位40岁以下”最具影响力的企业领导人之一等等。这两位经济学家都长期致力于全球贫困问题的研究，长达15年之久，并一直致力于探求人类无法解决贫困问题的根源。

04

好了，介绍完这本书的基本情况和作者概况，那么下面我就为你来详细讲述书中内容。这本书涉及贫困人群的方方面面，这里，我选取了三个观察角度，为大家解读这本书。

第一个重点：我们来聊聊“贫穷陷阱”。

第二个重点：我们来聊聊“健康陷阱”。

第三个重点：我们来聊聊，贫穷的真正的本质是什么？

好了，我们先来看看第一个重点内容：“贫穷陷阱”。

说起贫穷，我们可能第一时间会想到了非洲和印度，我们对贫穷的直观感受可能是饥饿和疾病。毕竟民以食为天嘛，都吃不饱穿不暖了，谈其他都没有什么意义。是的，如今地球上有10亿人正在挨饿，而且绝大部分的贫困人口都生活在非洲和南亚。他们也长期经受着饥饿和疾病的摧残，承受着巨大的身体和心理压力，他们每天的生活费不足1美元，他们长期生活在没有足够的食物、卫生和医疗条件都极差的环境中。

世界卫生组织的资料显示，比如仅仅是疟疾每年就会造成全球上百万人丧生，其实大多数是来自非洲的儿童。但其实如果他们有一顶经过杀虫剂处理的蚊帐，就可以挽救一半以上人的性命。但问题是，怎么才能让他们用上蚊帐呢？

你可能说，要么给他们蚊帐，要么给他们钱。但真的是这么简单吗？

05

实际上，这些方法都有缺陷。如果是援助免费蚊帐给他们，一方面人们不会对免费得来的蚊帐珍惜，使用率很低，而且一旦获得过免费的蚊帐，他们后面再花钱买蚊帐的动力就大大降低了；另外一方面，免费发放蚊帐也会对当地蚊帐生产厂商产生巨大影响，甚至造成他们的破产，带来更多的贫困。

那给直接给他们钱呢？直接给他们钱的结果就是，他们可能并不会拿钱去买蚊帐，而是去买其他的生活必需品。所以，现在你了解，蚊帐不能得到广泛使用的最大障碍，其实是人们可能并不了解蚊帐的好处，尤其是哪些长远一点的，隐性的好处，比如他们可以因此节约医疗费用，而且健康的小孩长大后，收入会更多等等。所以，一方面他们很多人的确买不起蚊帐；另外即便他们买的起，他们也会将这些钱去买其他东西，而不是蚊帐。

06

说完了蚊帐的案例，我们来聊聊贫穷的一个代名词：饥饿。解决贫穷和饥饿问题，已经被列入联合国千年发展目标，联合国粮农组织发布了一份声明指出，全球有10亿人，他们每天的生活费不足1美元，买不起足够填饱肚子的食物，造成了他们劳动力低下，从而加剧了他们的贫困。这似乎是一个恶性循环，作者称之为：“贫穷陷阱”。为了解决饥饿，各个国家解决贫穷最直接的方法就是：赠送粮食，比如补贴大米。

比如埃及在2008至2009年花费了38亿美元，占其国民生产总值的2%，用于食品补贴；印尼制定了分配补贴大米的计划；印度的很多邦都出台了类似的政策，比如在印度某些州，穷人每月可以购买55磅大米，每磅4卢比，这一价格低于市场价格20%。但另外一方面，大规模的粮食援助如噩梦一般。据估计，印度超过一半的小麦和三分之一的大米在运输途中被损失和浪费了。也就意味着，大部分的食品补贴到不了真正需要的人手里。

07

如果直接援助粮食不能解决问题，那么直接给钱可以吗？

我们直觉认为，如果一个人连饭都吃不饱，那么当给了他们金钱之后，那么他们会优先用这些钱去买食品来填饱肚子吧。但实际上并不是这样的，作者对18个国家的穷人生活的调查数据显示，食品消费只占农村极度贫困人口总消费的36%~79%，占城市贫困人口消费的53%~74%。这意味着什么呢？

这意味着，那些极度贫困的人，并没有把钱花在刀刃上，他们并没有把非常有限的钱用于购买生活必需品。有调查显示，穷人似乎有更多的选择，他们并不会将所有的钱都用来买吃的。而且更严重的是，即使是他们花在食物上的钱，也并没有全部用来购买能增加他们能量的食物。

调查发现，当饥不果腹的穷人有点钱购买食品时，他们会选择口味更好，价格更高的食品，比如糖果和副食品；而不是选择那些价格更低，但能量更高的食品，比如小米，小麦制品。因此，穷人在选择食品时，主要考虑的并不是价格是否便宜，也不是有无营养价值，而是食品的口味怎么样。

08

吃不饱饭或者说营养缺失对于我们这代人来说，很难想象，但印度国家家庭卫生研究所提供的数据显示，在印度约有一半5岁以下的儿童发育迟缓。这也就意味着，他们的营养摄入还远远达不到标准。其中1/4的孩子极度营养不良，说明儿童营养问题的严重性。参照孩子们的身高，他们的体重也大大低于标准体重：在三岁以下的儿童中，每5个儿童中就有一个儿童处于消瘦状态。也就是说，低于国际极度营养不良的标准。对于贫困的人来说，如果每增加10%的卡路里摄入，就会提升4%的生产力。也就是说，他们摄入更多能量，也就意味着，他们可以有更多的收入。但是似乎他们在选择购买食品的时候，并不清楚这样的道理。

其实不不仅仅是在日常生活的食品选择和消费观念上，在其他日活生活的很多地方，这种不理性的消费也比比皆是。比如有大量记录显示，发展中国家的穷人会花很多钱来置办婚礼、嫁妆、洗礼等，这很可能是怕丢面子的结果。在我国农村，很多家庭走亲访友，各种送礼的费用也非常高，占据了他们日常支出的很大一部分。

09

在印度，我们也经常在电视或者电影上看到，他们举办奢华的婚礼和聚合，但实际上，这样的消费都非常高。在南非，在大量老人及婴儿出现死亡的时期，人们制定了葬礼应花多少钱的社会规范。根据传统，人们只需将死去的婴儿简单埋葬，但要为死去的老人举办隆重的葬礼，葬礼所需费用常常是死者一生的积蓄。由于艾滋病毒的泛滥，很多年轻人还没来得及为自己积攒葬礼费用，便要撒手人寰了，而他们的家人迫于传统的压力，仍然要为他们大操大办。

对于刚刚失去了一个未来劳动力的家庭来说，可能需要为葬礼花费平均825美元，也就是6000多人民币来操办葬礼，这是他们家庭年收入的40%。更严重的是，在举行这样一场葬礼之后，这个家庭显然没有多少可用的积蓄了，更多的家庭成员会忍饥挨饿。即使死者生前没有挣过钱，情况也是一样的。很多地方，葬礼的花费甚至是导致贫穷的主要原因。葬礼所花的钱越多，人们来年就会变得越沮丧，而他们的孩子就越可能被迫辍学，就会越来越陷入“贫穷陷阱”。

好了，今天的内容就是这些，接下来小播将陆续分享这本书的更多精彩内容，敬请期待。

如果喜欢我的文章，请关注“小播读书”或分享给您的朋友，谢谢。