• 精选
  • 会员

百度投资:野心与能力的博弈

2018年10月24日  来源:创投智汇 作者: 提供人:58988callto......

来源 | 融中财经

短短数年,BAT格局变成了AT两极,AT牢牢占据第一阵营。从BAT到AT,百度错失了整个移动互联网,甚至被借势崛起的互联网第二梯队步步紧逼。

百度现在的处境是,在BAT的排位已然非常尴尬,“All in AI”的孤注一掷战略定位也是野心有余,成效甚微。百度一直想要通过技术改变世界,“让复杂的世界更简单”,但野心需要匹配能力这个清晰注脚方才有意义。

百度在过去几年的投资布局,相比腾讯和阿里巴巴,看起来总是落后一步、错失良机。腾讯投资覆盖广、很sharp,阿里在下一盘大棋,这两家的喜好都很明确,只有百度的策略看不懂。“看不懂”三个字,大致可以理解为一种负面评价的委婉说法。

投资基金机构:百度战投+百度风投+百度资本

2017年,百度投资体系完成重构。采取了新的投资基金结构——对内有百度战投,负责战略投资;对外有风投、资本基金,分别对应早期和中后期的财务投资;此外,成立多个产业基金在产业链纵深布局,包括阿波罗基金(专注无人车项目)、度秘基金(专注人工智能项目)、视频基金、金融内部基金、AI产业基金等。多条投资线在马东敏处并拢——投资战略、资方资源、业务对接、资源互通,类似蔡崇信之于阿里、刘炽平之于腾讯,百度投资有了一个家长式的人物,在内外部统筹管理并影响最高决策者。

在这个架构中,百度战投处于特殊位置。一,这是百度自己的钱;二,战投既要考虑财务回报,又要为公司布局行业机会,且在阿波罗基金和度秘募资完成前,承担过渡期的管理工作。

百度风投(Baidu Venture)成立于2016年 9月13日,主要聚焦早期初创项目,专注于人工智能、AR、VR等科技创新领域,第一期基金规模达2亿美金。

百度资本(Baidu Capital) 成立于2016年10月,基金规模达200亿元人民币,是独立市场化运作的基金,设置2-3个管理合伙人,主要投资于泛互联网领域中后期项目,平均每个项目的投资金额在5000万美元至1亿美元区间。

百度资本的资金来源非常多元化,包括几家大型保险基金、证券公司、一批专业机构的母基金等。

百度投资:野心与能力的博弈

李彦宏

对比来看,百度风投与百度资本的区别主要在于前者专注于早期项目,后者专注于中后期项目。百度资本是类似于PE的成熟基金。

根据猎云网统计,2017年,百度、腾讯、阿里巴巴的投资数量分别是38、113和45。在百度投资的38个项目中,人工智能、出行、企服占据了大部分比重。百度整体投资数量比2016年多15笔,由于引入了外部资金,总金额变化难以对比,但战投的投资池比之前收紧。

百度投资:野心与能力的博弈

来源:网络

梳理百度投资的2017年,可以说是一边调整投资体系本身、一边不断出击,百度投资的新面貌与百度的AI战略紧密关联。

目前来看,百度战投2017年全资收购的三家公司中,完全贯穿AI主题。渡鸦科技承担硬件设备研发制造重任,其raven H智能音箱在百度世界和CES上的惊艳亮相引发海内外广泛关注。KITT.AI和xPerception都拥有全球先进的技术和人才,一个补充百度无唤醒词语音交互技术、一个加强百度机器视觉能力,加速百度AI战略的推进。2017年,百度战投参与了首汽约车与中科慧眼的融资,在智能出行领域助力百度阿波罗计划的推广和落地。另外,配合百度“夯实移动基础,决胜AI时代”的战略,百度战投促成了百度外卖与饿了么的合并,参与联通混改项目,向市场传递了百度的战略聚焦点。

百度风投已经投资超过50个项目,主要涵盖AI底层技术、AI行业化和智能场景三大领域,比较有代表的投资案例有8i(AI底层技术,VR/AR/MR领域3D人物成像)、YI Tunnel(AI行业化,AI新零售,无人便利店解决方案)等,均为目标市场非常明确的初创公司,并在相关领域拥有相对完整的核心技术能力。百度风投对所投资公司的专业性给予极大关注,虽是早期进入但仍显现出价值投资的风格。

2017年,百度资本已经宣布的动作主要在汽车领域。蔚来、威马两大新能源智能汽车均有百度资本的资金进入,从事公路物流互联网信息服务的货车帮也获得百度资本投资。根据百度资本的定位,百度资本重点关注两类企业:拥有AI核心技术和产品的公司、能将AI技术和产品落地的公司。

投资决策不成体系,总与明星项目失之交臂

最近五年内,腾讯投资以VC式打法布局了各行业大量创业公司,直接对接社交用户的各类需求,同时为微信支付开辟了一条坦途。一个项目有好的回报、可能成为垂直领域的大鱼,腾讯就会先收进来占着,成为盟友,未来长大了再考虑业务协同。比如投资链家就是这种思路。

百度投资:野心与能力的博弈

来源:网络

阿里用产业链投资的方式,在看中的领域系统性投资,将触角伸至衣食住行、娱乐社交等各大领域,以建立商业生态。马云还数次公开强调过阿里看好的未来方向:大数据、健康、文化。阿里比较激进,投资比较广,各方面都在布局。特别是对手机流量特别看重,所以出高溢价投资了高德、UC、优土、新浪。

阿里和腾讯高歌猛进,迅速收割,无疑挤压了百度的空间。百度的战略投资和另外两家似乎不是一个量级的:后知后觉、缩手缩脚。仅从投资数量这个最粗浅的维度上看,百度就显得最为保守。

创投数据库FellowData的统计数据显示,2011年—2016年,BAT三家公司合计投资并购企业350家,其中腾讯投资企业数量最多,为169家,2300亿的投资金额也名列第一。阿里投资了121家企业,金额约为1568亿元。百度投资了60家企业,投资金额约为28.5亿元。

根据IT桔子记录,百度自2006年7月以来公开的投资项目仅有98条,相比之下,阿里巴巴从2008年至今的投资记录为177条,腾讯则多达300条,两者还均有类似苏宁云商、京东、滴滴出行、UC等重磅投资。

百度在过去几年的投资布局,相比腾讯和阿里巴巴,看起来总是落后一步、错失良机。

以出行领域为例,在2013年的4月和5月,腾讯对滴滴,阿里巴巴对快的,分别进行了自己的第一笔投资,之后两家公司不断加注;而百度是2014年12月,才宣布投资Uber,在2015年10月投资了优步中国——被滴滴合并前,优步中国的市场份额相当于滴滴出行的约1/4。

百度投资:野心与能力的博弈

来源:猎云网

从战略意义上看,因为投资滴滴和快的,微信支付和支付宝都迅速扩大了自己的用户量,培养了用户习惯,在金融领域站稳了脚跟。而百度却未能通过投资,帮到自己的什么业务。

市场上最大的独角兽们的合并案背后,站的也多是阿里和腾讯。阿里巴巴在2011年美团的B轮融资时进入,此后又跟投了C、D两轮。腾讯则在2014年投资了团购领域的第二名大众点评。58同城的投资人中有腾讯,阿里则投资了58到家。

在投资布局上总是慢人一步、不成体系,是百度投资在各个领域的共性问题。

百度投的不少大案子也被质疑。比如2015年在高位布局的O2O和电商项目,被质疑估值过高、疑似接盘;投资的百姓网、糯米等项目全部是行业第三;大手笔出资19亿美金收购91无线,也被质疑价格太贵。

百度的投资,是由对应业务线负责人和百度的投资部门共同决定的。这个架构看似有合理之处:业务部门应该最了解同类公司的状况,以及业务发展方向,理应能做出更可靠的投资决策。但事实跟设想并不相同。

知乎是一家跟百度知道这类产品能形成协同的公司,而且,知乎很需要得到搜索技术的支持,来改进自己站内的搜索体验。知乎2015年的C轮融资时,百度终于决定投资知乎,但知乎拒绝了。知乎认为百度“诚意不足”。最终,知乎选择了搜狗+腾讯的投资方组合。

据前百度投资系员工说,在头两轮中,业务部门认为当时的知乎体量小,对完成自己的KPI没有太大帮助,因此缺乏投资意愿,导致错失知乎。

在百度,业务部门常常为了完成自己的KPI而推动没有战略意义的“短视”项目,否定掉投资部看好的、有成长空间的案子;而业务部门的人则认为投资部门不了解业务需求,对行业缺乏认知。业务部门和投资部门对一个案子的看法时有相左。

百度投资:野心与能力的博弈

来源:猎云网

正是在这些逻辑下,百度放弃了高德地图,专注百度地图;不投资UC,而是做自己的百度浏览器,没有投资大众点评,寄希望于糯米发力。

腾讯的做法则相反。在2012年的3Q大战之后,腾讯改变了行事风格,当投资部门看好的项目,与腾讯现有业务重叠时,如果腾讯本身业务强势,就把对方项目收购进来,整合发展;如果对方能力更强,那么腾讯就干脆拆分自有业务,注入给投资对象。

比如,2013年腾讯投资搜狗后,就将自有的搜索业务“搜搜”打包注入;2014年战略投资京东的过程中,把腾讯电商给了京东。

百度投资的布局看起来凌乱局促的终极原因在于:局限于服务搜索等主营业务,而百度的主营业务本身又制约重重。比如,搜索业务本身不需要用户登录,没有账号体系,如果一定要强调协同,百度就非常受限。

在移动时代迟一步入场的百度,在最近几年不断尝试,又不断放弃,实际上是百度作为一家老巨头,在移动互联时代的窘迫。

AII in AI:孤注一掷的投资逻辑

错过了移动时代的百度明显在投资体系上有所缺失。相形之下,在人工智能的时代机会面前,百度投资的布局步伐将极其关键。

李彦宏认为,如果抓住人工智能,就可以让百度“变成一个完全不一样的公司,变成一个比现在影响力大得多的公司”,百度未来的机会在于,拥有最领先的科技,为其他公司提供底层的技术。技术一直是百度最引以为傲的强项。

近几年,李彦宏在多个场合公开表示,百度要 “All in AI”。而百度也确实不吝惜在人工智能方面的投资。

2017 年,人工智能所属的行业大类——企业服务,在百度的投资布局中占比 26%,是绝对的重中之重。

除企业服务之外,百度还在 2017 年投资了包括文化娱乐、汽车交通、硬件等。这些赛道的布局,除了收益之外,也同样给百度的 AI 生态战略构建打下了基础。

通过梳理百度的投资策略可以发现,百度也对海外公司进行了少量布局。2017 年,百度对 6 家海外企业进行了投资,分别是Falcon Computing Solutions(B轮)、Dynamic Yield(C轮)、Tiger Graph(A轮)、KITT.AI(并购)、8i(B轮)、XPerception(并购)。这 6 起投资事件的融资总额大约为 1.12 亿美元。值得一提的是,这 6 家企业全部来自美国,并且绝大多数项目都与人工智能相关。2017 年,百度确实加强了在人工智能方面的投入。

除了百度,阿里和腾讯也悉数入局AI且大力投资。百度的定位是,AII in AI,以AI发展为核心驱动力;阿里的定位是,着重于AI技术的应用;腾讯的定位是,AI是具备战略意义的长远投资。

BAT做AI的不同思路,与公司战略和创始人特质有关。

马化腾是学计算机出身,因此懂技术,但又不是李彦宏那样的算法大咖,这恰好让其具备了一个卓越的产品经理应该具备的素质:懂技术,又不陷入技术细节。

百度投资:野心与能力的博弈

马化腾

在AI布局上,腾讯重视技术但不唯技术至上,场景被放在了技术、算法、数据前面。对于腾讯来说,AI只是锦上添花的工具,没有AI,腾讯也可以很强大。有了AI,短期会让腾讯更强大,比如提升效果广告收入、提升用户体验等等,长期看有利于腾讯摆脱过度依赖游戏的收入现状——AI与游戏关系最弱,与云计算、移动支付、开放生态业务关系反而更密切。因此AI对于腾讯来说,不论是短期还是长期都值得投入,但不需要像百度那样All in AI。

马云是英语老师出身,不懂技术,更像是传统意义上的商人(当然与传统商人有极大不同),他更宏观,高瞻远瞩、洞见未来,马化腾说腾讯战略布局只看3年,马云则看30年。因为不懂技术,马云反而可以跳出技术,回归商业和经济本质,技术、资本、公司、人才对于马云来说只是工具。

百度投资:野心与能力的博弈

马云

AI只是阿里NASA计划的一部分,NASA是落地新技术的举措,新技术只是阿里巴巴商业生态的工具。这种思路给阿里带来了意外之喜,阿里云就是看上去最不重视技术、最不懂技术的马云做出来的。它最初就是阿里巴巴通过技术来满足电商场景形成的附属品,现在却成了阿里推动收入增长的核心引擎,占比4.8%,2020年占比有望达到20%。

百度投资:野心与能力的博弈

李彦宏是工程师出身,更重视技术,具有理想主义,一直想要通过技术改变世界,百度的新使命“让复杂的世界更简单”体现出的还是工程师思维。百度的业务都是技术驱动,百度做AI同样是技术为先,现在百度豪赌AI,要从互联网公司转型为人工智能公司,AI对于百度来说不可或缺,这就不难理解为什么百度最早、最大力度投资AI,并且一定要强调自己的AI标签了。

从以上的对比中可以看出,腾讯、阿里对待AI的态度是,重视、游刃有余、收放自如,配合自身的发展战略进行布局。而百度则是孤注一掷,似乎没有别的牌可出。但百度把赌注压在AI上也是风险重重,因为听起来很美的人工智能却也是前路艰险:底层技术远没有想象的成熟;项目难以落地;在产业链和生态中很难占据有利位置。

团队流动频繁且大将不多

百度的投资节奏异常迟缓,但人员流动的频率却异常迅速。

得陆奇者得AI天下。自2017年1月加入百度,担任百度集团总裁兼首席运营官到2018年7月离开,陆奇在百度停留仅一年半时间。

百度曾得到过陆奇,但现在来看,它非但没有得AI天下,反倒损失了几名重量级管理者,包括百度高级副总裁王劲、百度首席科学家吴恩达、百度糯米总经理曾良、百度集团副总裁、百度金融CRO王劲等。

百度投资:野心与能力的博弈

陆奇

陆奇曾被誉为“硅谷最有权势的华人”。先后在IBM、雅虎从事搜索相关工作。2008年12月,陆奇加盟微软(Microsoft)任执行副总裁。在强势的谷歌眼皮底下,竟抢占到欧洲市场20%的份额。

陆奇的憾然离去,只是百度诸多问题的一个缩影。

2014年8月,百度分管投资的副总裁汤和松离职,此后,副总裁岗位空缺长达一年。直到2015年9月叶卓东加入之前,一直是百度高级战略顾问何海文在直接对接投资经理。与此同时,三个投资总监岗位中,有一位于2015年离职,到2016年才最终补齐。而何海文本人,也发生职位调动,转而负责金融业务。

相比阿里和腾讯,百度投资部的问题还体现在大将不多。据某投资人说,“平时在看案子的时候,能接触到阿里、腾讯很多有分量的总监或者董事,但是百度没有,以投资经理为主”,百度的投资经理当然也是OK的,但是在复杂的体系里,却很难发光。

在投资体系里,人员流动频繁,就算投资策略再好也没办法执行。

马东敏回归百度,执掌百度战投已经1年半了,但外界普遍认为,马东敏的回归是暂时的过度,最终的指挥棒还是得转交他人。

在2008年前,马东敏曾负责百度的政府业务工作,而在2008年后,马东敏开始退居幕后,不在一线工作已有近十年。马东敏的回归,使命感和情怀多于实效。

百度风投和百度资本的问题是,团队刚刚搭建,非常年轻,处于磨合的阶段,需要不断成长,未来未知。

2017年2月,百度宣布前联想之星合伙人刘维加盟,任职副总裁,并从李彦宏手里接棒,出任百度风投(Baidu Venture)CEO,全面负责百度风投各项工作。

百度投资:野心与能力的博弈

刘维

公开资料显示,刘维拥有剑桥大学政策管理硕士和电子科技大学工学学士学位。在加入百度之前,刘维担任联想之星合伙人,负责TMT、人工智能领域的投资和海外投资工作,对近百个项目进行了天使投资。

人工智能一直是百度投资的重中之重。刘维之所以会履新百度风投CEO,和他的个人投资方向不无相关。从2011年至今,刘维在人工智能投资领域已经深耕7年。他在中国、美国共投资了60余个人工智能领域的早期项目,打造了一个总价值超过200亿的投资组合,其中的Face++、思必驰、好买衣、Airmap、丁盯智能、Ablecloud、欧瑞博、作业盒子等项目,已成为人工智能领域的知名企业。

与刘维一同加入百度风投的合伙人还有齐玉杰及蔡薇。齐玉杰曾任多盟联合创始人及CEO。蔡薇拥有美国哥伦比亚大学商学院MBA学位及清华大学本科学位,曾任高盛执行董事及TA Associates合伙人多年,拥有丰富的投资经验。

同样的问题也存在于百度资本。2016年11月,百度资本宣布任命武文洁为第一位管理合伙人。加入百度资本前,武文洁曾先后担任携程CFO和CSO(首席战略官)。

2017年1月,前小米副总裁张金玲作为副总裁加盟百度,任百度资本CFO、兼任百度外卖CFO。

2017年4月,百度宣布首席财务官李昕晢女士(Jennifer Li)转任百度资本(Baidu Capital)CEO。

2017年 5月,百度公司负责战略规划部门的副总裁金宇转任百度资本任合伙人。

与此同时,百度资本还有其他的问题,比如,作为独立市场化运作的投资基金,由百度总部的高位人员入主,会否影响其投资决策的独立性。百度投资此前存在的未解难题会否附加到新的投资基金中。

从早期的千千静听到百度文学、91无线、糯米网等,百度投资的一系列动作都曾引起关注,但都未能如腾讯阿里一样让外界看到战略主线。百度不是一个战略性很强的公司,“阅文集团拆出去,自己再做一个阅读业务,易迅卖掉再做一个电商,腾讯肯定不会发生,百度却会发生”。

在腾讯,沟通非常透明,投资部门每个人都有Pony(马化腾)和Martin(刘炽平)的微信,任何事情都可以随时沟通,他们有什么问题也会直接找负责的同事问,高效直接。

百度拥有数万员工,但决策却高度集中于李彦宏一人。在百度,李彦宏是神,没有人敢challenge他。他自己很少用微信,下面的人很难领会他的意图。在技术优势之外,李彦宏真的缺乏对市场更长远的看法和更大的格局。

战略投资某种程度上约等于未来的前景和想象力。

腾讯投资覆盖广、很sharp,阿里在下一盘大棋,只有百度的策略看不懂。“看不懂”三个字,大致可以理解为一种负面评价的委婉说法。在外界看来,百度投资仍然背靠着主营业务缓慢行动。

如今的百度,仅靠搜索业务已然独木难支,所以,李彦宏孤注一掷押注人工智能,并试图通过构建资本帝国帮助百度找到下一个盈利点,而百度投资体系重构显然只是万里征程的第一步。

百度 / 投资

如涉及版权,请著作权人与本网站联系,删除或支付费用事宜。

0000