• 精选
  • 会员

(二) 价值判断不是论证

2025年1月21日  来源:批判性思维与写作 作者:田洪鋆 提供人:yehe60......

休谟在《人性论》中区分了事实判断和价值判断, 两者的重要区别在于客观与主观。1举个例子: 我有一个学生身高196cm——这是事实判断; 如果表述为, 我这个学生好高啊——这是价值判断。这两个判断不同之处在于196cm 是一个客观事实, 不是主观的判断, 而认为这个学生很高只是一个人的主观判断, 也就是高矮胖瘦这一类的尺度是因人而异的。价值判断的尺度会根据每个人的标准不同而产生不同, 为什么会这样? ——事实判断或者理性判断的目标是求“真”, 但是价值判断表达的是个人感受, 跟“真”没有直接的关系。

从上述分析可以看出, 价值判断不是论证, 论证求“真”,讲究事实和证据, 并且强调逻辑推导, 反对主观判断。价值判断并不求“真”, 主要是为了表达个人感受、好恶, 不涉及论证,不是理性思维。但是有的时候, 也很难将二者区分开, 很多判断会介于二者之间。比如, 这个人的审美非主流。这就很难认定是事实判断还是价值判断。但是, 我们学习的目的是学会将非理性的、典型的价值判断识别出来, 这不属于批判性思维——理性思维的范畴。

如涉及版权,请著作权人与本网站联系,删除或支付费用事宜。

0000