• 精选
  • 会员

科学探索人类直觉的奇迹

2021年1月15日  来源:迈尔斯直觉心理学 作者:[美]戴维·迈尔斯 提供人:kengpo70......

在C.S.刘易斯的著作《纳尼亚传奇》中,骄傲的会说话的马儿噗哩因为逞威风说了错话,而被带到了伟大的狮王阿斯兰面前。噗哩颤抖地说:“阿斯兰,我想我一定是个十足的笨蛋。”阿斯兰温和地答道:“马儿在仍年轻时就明白这个道理是幸福的。人也一样。”

在揭示人类的愚蠢方面,这本书可能显得太谦逊了。或许有时你感到一阵冲动,想像哈姆雷特的母亲那样大叫:“别再说下去了,你已让我看清了我的灵魂深处,看见在那里有洗涤不清之污点。”确实,揭示直觉危险性的人在冒险扮演易卜生的戏剧《野鸭》(The Wild Duck)中格雷格斯·韦勒(Gregers Werle)的角色——他摧毁人们的幻觉,但没有给他们留下希望或意义。

然而这本书所基于的认知科学从根本上说是具有建设性的。它的目的不是破坏,而是加强我们的理性,使我们的思维变得更敏锐,智慧变得更深邃。暴露直觉中的缺陷并寻求补救方法的科学家就像内科医生,他们会说:“你现在很好。你的心脏没问题,肺部很干净。不过你的视力需要矫正一下。”

认识到我们的直觉能够从这些矫正中获益后,无论是在体育、商业还是在灵性领域中,对思维进行有条理的训练便成了显而易见的需要。在某些领域里,直觉很有效,但在其他领域中则需要对它进行制约和检查。正如诺曼·卡曾斯(Norman Cousins)所说,将学校教育转化为职业教育的做法遗漏了“学习最重要的真谛:学习的目的是解放人类思维,将它发展为具有思考能力的器官,其中包括概念思维、分析思维和顺序思维”。在给大学生介绍了研究方法的原理和统计推理后,他们的思维确实变得更明智了。在一个旨在重新定义学士学位的意义和目的的项目中,解释了为什么大学教育应该以培养条理分明的批判性思维能力为优先事项:

如果在大学和学院中,有什么事情值得我们去关注的话,那一定是思维。不幸的是,思维可能是懒惰的,也可能是草率的,它会被愚弄、被误导、被胁迫。学生具备很棒的逻辑思维能力、批判性分析能力和探究能力,只是未经训练、未被开发。这些能力不是自发产生的,它们来自广泛的教导、经验、鼓励、纠正和不断的运用。

民主同样也是在意识到我们的不完美之后被孕育出来的。由于我们的不完美,才产生了核查、平衡各种观点,让它们进行公开竞争的需要。乔治·索罗斯(George Soros)说:“易谬性说明完美是不可能实现的。我们必须退而求其次,建造一个不断改善的不完美社会。这就是我对开放社会的定义。”

面对直觉的强大、高效和适应性,我们应该赞叹它的力量。直觉是庞大广阔的。幕后发生的思维活动比我们认为的更多,它们的结果偶尔会被展示在屏幕上。直觉是有适应性的。它使我们能够自动化地驾驶汽车,增长我们的专家技能,让我们具有更多的创造力、爱及灵性。直觉是一个奇迹。

像大多数作者一样,我一次又一次地感受到了写作中的神秘现象,即使是在写这本基于科学的作品时。神秘之处在于,这本书一部分是有计划的信息罗列,一部分是自动跳入意识的观点、图像和语言的汇聚。在这种时候我感到很开心,有时更像是打字员,而不是作者,就好像我只是记录下某物或某人在我的思维屏幕上表达出来的内容。这种感觉和我有时快结束一段长跑时的感觉很相似:我只是骑在两条腿上,它们载着我回家。

神经学的证据证实了我的感觉,意识可能只是表面之下的奇观中暴露出来的那一部分。研究已经发现,意识落后于引发意识的大脑活动。当我们举起手指时,脑电波在我们意识到这个决定前就开始跳动了。这个想法甚至在我们的大脑意识到它之前就产生了。我对自己体验到的神奇现象的感受可能与《诗篇》的作者类似:

我的舌头尚未发言,

上主,看,你已经知悉周全……

这是超越我理智的奇事,

也是我不能明白的妙理……

我赞美你,因我被造,惊奇神奥,

你的工作,千奇万妙。

致谢

我写作本书的目的是为了探究有关直觉的心理学,并将各种不同的发现结合起来,运用到日常生活中。这场探索是站在许多富有创意的研究者的肩膀之上开展的。这些研究者包括心理学家丹尼尔·卡尼曼(普林斯顿大学)和已故的阿莫斯·特沃斯基(斯坦福大学)。长期以来很多人都相信,凭着这二人对行为经济学做出的贡献,他们应该被授予诺贝尔奖。还有一群研究者对人类推理进行了巧妙的研究,它们深深地吸引着我,令我备受启发,这些研究包括:

●康奈尔大学社会心理学团队的托马斯·吉洛维奇和戴维·邓宁的研究

●约翰·巴奇(纽约大学)和塔尼娅·沙特朗(俄亥俄州立大学)对自动化思维的研究

●娜莉妮·安贝迪和罗伯特·罗森塔尔对读懂行为的“微末片段”技能的研究

●罗伯特·扎伊翁茨(斯坦福大学)和安东尼·格林沃尔德(华盛顿大学)对无意识知觉的研究

●帕维尔·莱维奇(Pawel Lewichi)对无意识信息加工的研究

●罗伯特·斯滕伯格(耶鲁大学)对隐性知识的分析

●约翰·迈尔(新罕布什尔大学)和彼得·萨洛维(耶鲁大学)提出的情绪智力概念

●伊丽莎白·洛夫特斯和迈克尔·罗斯(滑铁卢大学)揭示出的人们对过去经历的错误记忆

●丹尼尔·吉尔伯特(哈佛大学)和乔治·勒文施泰因(卡内基梅隆大学)对我们对自己情绪的预测存在缺陷的发现

●尼尔·温斯坦(罗格斯大学)对我们具有不切实际的乐观精神的证明

●保罗·斯洛维奇(Paul Slovic)和巴鲁克·菲施霍夫对风险直觉的深入探究

●李·罗斯(斯坦福大学)和理查德·尼斯比特(密歇根大学)对人类推理中存在的偏见的研究

●西摩·爱泼斯坦(马萨诸塞大学)提出的经验性认知的概念

●伯顿·麦基尔(普林斯顿大学)对投资直觉的分析

●理查德·泰勒(芝加哥大学)、罗伯特·希勒(耶鲁大学)和马修·拉宾(加州大学伯克利分校)的行为经济学研究

●保罗·米尔(明尼苏达大学)和罗宾·道斯对临床上的直觉的细致研究

●马克·斯奈德(明尼苏达大学)对行为确认的研究

●已故的赫伯特·西蒙(卡内基梅隆大学)对直觉性知识的开创性研究,鉴于他对经济学的贡献,赫伯特·西蒙获得了诺贝尔奖

这些学者以及其他数百位学者的研究构成了这本书的基础。

我还要格外感谢几位引导并鼓励我写作的人。莱莎·斯坎佐尼(Letha Dawson Scanzoni)和朱迪斯·哈里斯(Judith Rich Harris)对这部书的手稿提出了严谨而有益的批评。卡罗尔·迈尔斯、凯瑟琳·布朗森(Kathryn Brownson)和夏洛特·威特利特(Charlotte van Oyen Witvliet)也对改进手稿提出了一些很有帮助的建议。托马斯·吉洛维奇、罗伯特·埃蒙斯和罗伯特·斯滕伯格分别就具体的章节给予了我鼓励。琳恩·范迪克(Leanne Van Dyk)、史蒂文·蔡斯(Steven Chase)、克里斯托弗·凯撒(Christopher Kaiser)和詹姆斯·布朗森(James Brownson)协助我删减并改进了最终的手稿。一贯勤勉而专注的菲莉丝·德威尔德(Phyllis Vandervelde)准备了最终的手稿。

在耶鲁大学出版社,我的编辑苏姗·阿雷拉诺(Susan Arellano)预见到了这本书的前景,并为之付出很多努力。莎拉·劳斯基(Sarah Lawsky)推动本书的进展,促成了最终的作品。海蒂·唐尼(Heidi Downey)非常细致地打磨这本书,使它增色不少。希瑟·德奥里亚(Heather D’Auria)协助将这本书推向市场。

译者后记

本书的写作对我来说乐趣无穷,不过与我独自完成它相比,在这些人的帮助下,这本书变得更加出色了。

当我跟别人说,我在翻译一本有关直觉的书时,他们都会表现出很大的兴趣。看来这是一个很多人都想了解的主题。在大多数人眼里,直觉具有某种神秘色彩,好像是神灵给我们的启示。不过看完这本书后,你可能会发现很多直觉具有深层的心理根源,绝不是无源之水、无本之木。

人们最关心的问题可能是,我们到底能不能相信直觉。首先我们要明确什么是直觉。直觉这个词被很多人以各种方式使用着,我们很难确切地解释它。有成百上千的图书、影音制品告诉人们如何运用自己的直觉,其中最著名的当属马尔科姆·格拉德威尔的《眨眼之间:不假思索的决断力》。这本书非常推崇直觉思维,但没有区分出有危害的直觉和比较可靠的直觉之间的差别。“不假思索”这种说法本身就是很危险的。

迈尔斯这本书既没有否认直觉的强大力量,又指出了它的局限性和危险性。它告诉我们哪些方面的直觉是可信的、有益的,哪些方面的直觉需要辅以批判性思维。它指导读者采用平衡的决策方法,将各种认知、理解和判断方式结合在一起,避免偏颇的危害。

赌徒常常凭直觉下赌注,但结果往往很糟糕。做决策时完全不考虑直觉的人是不完善的,但不假思索地依赖直觉的人同样是不完善的。“永远不要忽视直觉,但也永远不要以为只有直觉就够了。”

作者在书中探讨了体育比赛、赌博、投资、人才聘用、治病救人等诸多领域中的直觉。有些领域对我来说比较陌生,翻译的时候费了不少力气来查证。不过尽管如此,作为外行,难免会出现不够正宗地道的问题,还请读者谅解,提出批评指正。在翻译过程中,我得到了很多朋友和亲人的帮助,在此对黄宁、王鹏、巩樱、崔凯、范文斌、郑悠然、张宝君和曲晓东表示感谢。

注释:

[1]职业摔跤是一种娱乐项目,而不是体育比赛。摔跤的结果不是由摔跤手的技术决定的。编剧们会事先写好情节和故事主线,让每场比赛都成为故事中的一个篇章,谁输谁赢早就在剧本里写好了。——译者注

[2]雷茵霍尔德·尼布尔(Reinhold Niebuhr)是一位美国神学家,他创作的宁静祷文堪称20世纪最著名的祷告文,前几句为:“主啊!请赐予我宁静,去接受我不能改变的事情;请赐予我勇气,去改变我能改变的事情;请赐予我智慧,去分辨这两者的不同。”——译者注

[3]加扎尼加在他的自传《双脑记》中完整讲述了裂脑人研究的过程和研究发现,以及他本人精彩的科研人生。该书中文简体字版由湛庐文化策划、北京联合出版公司出版。——编者注

[4]搭配起来的三个词组分别是:high school(高中)、district school(乡村学校)或school district(学区)和school house(校舍)。——译者注

[5]即理性认知加工过程,与受到需求、情绪等影响的“热认知”相对。——译者注

[6]这句话的英文原文是“We stood by the bank”。bank既有银行的意思,也有河岸的意思。——译者注

[7]《星际迷航》中的百科是冷静、毫无情感的理性的化身。他的才智和逻辑性使他具有超人的分析能力,然而他意识到自己缺失了什么。他尝试写诗,但没有激情的诗歌令人索然无味。百科的好奇心驱使他想了解恐惧、愤怒和快乐,但他创造不出这些情感。他只有认知,没有情绪。而在电影《人工智能》中,斯蒂芬·斯皮尔伯格创造了一种不同的机器人,他的程序使他能够给予爱并接受爱。

[8]?1磅=16盎司。——译者注

[9]详见海特所著的《象与骑象人》,中文简体字版由湛庐文化策划、浙江人民出版社出版。——编者注

[10]该书中文简体字版由湛庐文化策划、中国人民大学出版社出版。——编者注

[11]斯皮策自己承认在美国找到200个这样的人非常困难。当看到自己的研究被错误地描述后,他警告说:“我猜测绝大多数同性恋无法改变根深蒂固的性取向。”

[12]米尔格拉姆是20世纪最杰出的心理学家之一,他的服从实验震惊了世界,深刻地改变了我们思考人性的方式。《电醒人心》是他的唯一一部人生传记,细密梳理了其研究成果,展示其与众不同的内心世界。该书中文简体字版由湛庐文化策划、中国人民大学出版社出版。——编者注

[13]这里是一语双关,英文hard既有坚硬的意思,也有困难的意思。——译者注

[14]巴瑞·曼尼洛(Barry Manilow)是美国创作歌手、音乐家、编曲家、唱片制作人、指挥家。尽管他经常受到评论家和喜剧演员的讥讽批评,还被滚石乐队起了个绰号“我们时代玩杂耍的”,但他在乐迷心中的地位却无可匹敌。在乐坛纵横三十余年的巴瑞·曼尼洛1977年获得特别托尼奖,还多次捧得格莱美奖和艾美奖,也曾获得1995年金酸莓的最差原创歌曲奖。——译者注

[15]乌比冈湖(Lake Wobegon)是美国喜剧大师加里森·凯勒(Garrison Keillor)在他脍炙人口的广播节目《大家来我家》(A Prairie Home Companion)中塑造出的子虚乌有但别有风味的地方。——译者注

[16]伊丽莎白·芭蕾特·布朗宁是英国维多利亚时代最受人尊敬的诗人之一。这句诗被作者改编了,原本的诗句是:“问我有多爱你?说不尽千言万语!”——译者注

[17]里吉斯·菲尔宾(Regis Philbin)是目前北美地区最具传奇性的脱口秀主持人和电视名人之一,之外还拥有着歌手、作家等多重身份。1999—2002年在菲尔宾主持期间,《百万富翁》成为美国历史上最成功的真人秀之一,为此他获得了第二个日间艾美奖。——译者注

[18]另一个例子是:很多人认为包含7个字母且以-ing结尾的单词要比第5个字母为i的单词数量更多。大错特错!人们更容易想出包含7个字母且以-ing结尾的单词(如banking, morning等),但每一个这样的单词的第5个字母都是i,而除此以外还有其他第5个字母是i的单词(比如本书的页眉上就有一个)。

[19]蒂娜·特纳(Tina Turner)是瑞士籍的美国歌手,女演员。在她长达五十多年的演艺生涯中,获得了无数奖项的肯定,为摇滚领域做出巨大贡献,被人称为摇滚女王。——译者注

[20]在棒球比赛中,三杀就是指防守方一次性使进攻方的三个跑者出局。——译者注

[21]该书中文简体字版由湛庐文化策划、中国人民大学出版社出版。——编者注

[22]或许你也注意到有些家庭特别容易生男孩,有些家庭特别容易生女孩。我的同事来自有8个男孩、4个女孩的家庭。这些兄弟姐妹又生育了28个男孩和8个女孩。统计学家约瑟夫·罗杰斯(Joseph Lee Rodgers)的妹妹曾说“罗杰斯家的男人生男孩”,因为罗杰斯兄弟8个生育了21个男孩、3个女孩。于是约瑟夫·罗杰斯开始对这种明显的现象进行研究,认为其具有生物学基础。然而当罗杰斯和黛比·道蒂(Debby Doughty)分析了6 089个随机抽取的家庭的孩子性别后,他们发现并不存在明显的性别偏差。例如在132个有4个孩子且前3个孩子性别相同的家庭中,69个家庭中第4个孩子还是相同的性别,而63个家庭中第4个孩子变成了另一种性别。自从罗杰斯的妹妹发表了那番评论后,罗杰斯家的男人又养育了5个孩子,其中4个是女孩。

[23]你可以在www.facade.com/legacy/amiinpi这个网站上查找你的生日。如果你的生日在1~9月(可以用5位数字表示,第1位为月,第2~3位为日,第4~5位为年),几乎可以肯定你能在圆周率的小数点后前1 000 000位数字中找到它。选取任意一位数字,有1/10的概率与你生日的第1位相符;这位数字和它的下一位数字与你生日的前两位相符的概率则是1/100……以此类推,找到全部5位数字的概率为1/100 000(如果你的生日是6位,则概率为1/1 000 000)。

[24]帕克对统计学的蔑视是一以贯之的。3个月后,他又对美国大学体育协会(NCAA)女子项目的收视率超过了男子项目的常规赛以及高尔夫球的鲍勃·霍普精英赛提出了质疑:“收视率就好比SAT分数,只有没时间讨论现实的懒人才会拿它出来说事儿。”

[25]?NBA实力最强的中锋之一,入选NBA“50大巨星”。——译者注

[26]加拿大职业冰球明星,得到2 857分的“伟大冰球手”,全球冰球传奇人物。——译者注

[27]瓦肯人是《星际迷航》中设定的一个外星种族,崇尚摒弃感情,绝对理性。——译者注

[28]指在股市(或个股)大跌的时候入市,特别是当市场恐惧的时候。在这个时候入市无异于接落下的刀子!——译者注

[29]假定两所学院每年从捐款中提取的用于开支的现金都已由新的捐款抵销了。

[30]罗伯特·富尔顿是美国著名工程师,世界上第一艘蒸汽轮船的发明者。但他在巴黎塞纳河上进行首次试航时,轮船看起来既笨重又无用,因此被人们称为“富尔顿的蠢物”。——译者注

[31]美国著名的作家及漫画家,以儿童书最为出名。——译者注

[32]英国维多利亚时期代表诗人之一,与丁尼生齐名,是维多利亚时代两大诗人之一,主要作品有《戏剧抒情诗》《剧中人物》《指环与书》等。他以精细入微的心理探索而独步诗坛,对英美20世纪诗歌产生了重要影响。——译者注

[33]美国著名电影演员、舞者、舞台剧演员、编舞家与歌手。他在舞台与大银幕上的演出生涯长达76年,期间参与了31部歌舞剧的演出。1950年,获颁奥斯卡终身成就奖。1999年,他被美国电影学会选为百年来最伟大的男演员第五名。——译者注

[34]事实上并不是将近一半的人都离婚了,而是有将近一半的婚姻以离婚告终。多次结婚的人(想想结过8次婚的伊丽莎白·泰勒和米基·鲁尼)提高了离婚率。

[35]这一类比由数学家萨姆·桑德斯(Sam saunders)提出,被柯尔发表于其著作《数学与头脑相遇的地方》,我基于全球统计数据进行了改编。

[36]超心理学家(研究超常现象的人)将预言未来的能力称为“预知”(precognition)。

[37]珍妮·狄克逊(Jeanne Dixon)是美国名噪一时的占星家及特异功能者,曾预言了包括肯尼迪总统遇刺在内的诸多事件。——译者注

[38]这种精神能力得到了这样讽刺的批评:“所有那些相信心灵致动(psychokinesis)的人,你们能举起我的手吗?”

[39]想知道更多灵媒如何使用冷读法为客户带来不可思议的效果的秘密,可参见伊恩·罗兰(Ian Rowland)的著作《冷读术》(The Full Facts of Cold Reading)。

[40]她们的姓“Christmas”意为圣诞节。——译者注

[41]《花生漫画》是一部长篇连载的美国漫画,漫画主人公为查理·布朗及其饲养的米格鲁猎兔犬史努比,在中国大陆被整理成《史努比的故事》出版发行。——译者注

[42]法国小说家、哲学家、戏剧家、评论家,存在主义文学领军人物,“荒诞哲学”的代表。他于1957年获得诺贝尔文学奖,代表作《局外人》。——译者注

[43]德国信义宗牧师、神学家,认信教会成员之一,出生在德国布雷斯劳(今波兰弗罗茨瓦夫)。潘霍华曾经参加在德国反对纳粹主义的抵抗运动。——译者注

直觉心理学

如涉及版权,请著作权人与本网站联系,删除或支付费用事宜。

0000