• 精选
  • 会员

第17章:教皇是无神论者吗

2025年1月3日  来源:非对称风险 作者:纳西姆·尼古拉斯·塔勒布 提供人:goulun70......

当教皇很危险,但教皇有更好的医疗保障。空谈无益。宗教控制着仪式。

——————

1981年,教皇约翰·保罗二世遇刺,他立即被送到了圣心天主教大学综合医院的急救室,教皇在这里接受了意大利医术最精湛的医生们用现代方法进行的治疗。他并没有去附近一所医疗水平一般的公立医院。后来教皇身体一有不适,就去圣心医院。

在整个紧急救援过程中,救护车司机从未想过带教皇去教堂祈祷或者其他形式的祷告,甚至没有给教皇本尊拒绝治疗的权利。他的继任者好像也没有考虑在类似情况下优先求助于主,冀望主奇迹般地显灵。

教皇后来恢复得很好。我们没有理由认为那些主教、红衣主教、牧师或者普通信徒没有为之祈祷,没有为此向主寻求帮助,更不能判断他们相信自己的祈祷会没有回应。但是梵蒂冈好像没人会冒险先去寻求主的帮助,再去找医生帮忙,更重要的是,没有人对这个顺序表示异议。事实上,如果有人把这个顺序颠倒过来反而会被视为疯狂之举。这样做会违背天主教会的教义,因为这会被视为自愿死亡,这是被禁止的。

请注意,教皇和罗马皇帝都是先寻求医生治疗,再求助于神,这个顺序一贯如此。尽管他们的康复被包装成神的恩赐,比如希腊的医药神阿斯克勒庇俄斯或者比较弱的罗马医药神维迪奥维斯。

现在想象有一个“无神论”团体的领导人,在级别上和教皇相当,也遇到相似的健康危机。他会和教皇一样到圣心天主教大学综合医院就医(而不是拉齐奥的某些二流医院),也会有一群无神论者赶来看望他,用他们符合无神论的语言,向他表达一些称为“希望”和“祝愿”的话语,他们的愿望就是他尽快恢复健康。这位无神论领袖的随从的衣着可能不怎么鲜艳,他们的辞藻可能也不怎么华丽,但是他们的行为和教皇的随从几乎完全一样。

很明显,教皇和无神论团体中同级别领导人之间存在着很多差异,但是这些差异都只涉及生活中无关紧要的方面,其中就包括牺牲献祭仪式。教皇被认为放弃了部分卧室内的私生活,只能阅读和祷告。尽管如此,历史上至少有十几任教皇生过一堆孩子,最著名的是亚历山大四世,他有许多孩子,在他60多岁的时候还生了一个孩子,而且他用普通人的方式,而不是神的方式让孩子的母亲怀了孕(历史上有很多花花公子般的教皇,人们对他们的故事都厌倦了)。不管怎样,教皇还是花了大量时间祷告,花了大量精力组织教会仪式,他依照基督教仪轨安排他的生活。与此同时,无神论者虽然不会把时间和精力用于那些虔诚的宗教仪式,但是他们会参加瑜伽和其他类似的集体活动,或者在音乐厅里沉默而敬畏地坐着(那里甚至不能抽雪茄,不能大声打电话告诉经纪人下单买股票)。在火星人看来,无神论者和教徒一样,二者大多数时间都在做一些仪式性的事情。

在13世纪镇压阿尔比派的十字军行动中,天主教徒屠杀了大量异教徒,为了节约时间和减少麻烦,在一些地区甚至对异教徒和非异教徒不加区别,直接实施大规模屠杀,对于他们来说,受害人是谁并不重要,因为“主能将他们区分开”,幸亏这段历史过去很久了。许多基督徒在涉及医疗、伦理和决策时(比如我,一位东正教徒)的行为和无神论者罕有不同(基督教科学派信仰者除外)。大多数基督徒已经接受了现代生活方式:民主、寡头或者军事独裁(这些都是异教徒的政治体制)。基督徒们并不寻求建立一个政教合一的国家,可以说,基督徒们在重大事情的决策方面和无神论者并无二致。

表面虔诚

所以,一个人究竟是神的信徒还是无神论者的主要依据是二者的行为,而不是他声称的信仰或者其他装饰性的事物和象征性的标签,这些都不重要。下一章我们将讨论这些事物。

我们现在盘点一下本章的论点:

有些人口头上是虔诚的信徒(大多数东正教徒和天主教徒),行为上却和无神论者相近。

还有一些人:

他们行为上虔诚,口头上也虔诚(萨拉菲派和自杀式袭击者)。

我没有发现有谁在言行上都是严格的无神论者,没有人会完全摒弃仪式,不敬畏死者,也不迷信(例如,相信经济学,或相信强大国家及其机构的神奇力量)。

这一章的准备为我们进入下一章做了铺垫:(1)理性只存在于你的行动之中,而不在你的想法或者你的信仰之中(风险共担);(2)生存是最大的理性。

如涉及版权,请著作权人与本网站联系,删除或支付费用事宜。

0000