研究适用性
我们如何应对虚假信息的传播？
Nyhan称赞Twitter将数据提供给研究人员，也呼吁其他主流平台如Facebook也这么做。“对研究而言，这几个平台就是全部的探索领域。我们有很多东西需要学习， 但是如果没有平台的合作和协作，我们能够研究的又会受到很大限制 。”他说。
“在人们获取新闻这方面，这些公司有很大的权力和影响力。虽然平台拥有巨大权力，但这也同时意味着，他们必须面对大量的审查，并且保持透明。”Nyhan继续说道，“我们可以整天研究Twitter，但目前只有约12%的美国人在使用它。它对记者和学者来说很重要， 但并不是大多数人获取新闻的方式。”
Twitter在一份声明中表示，它希望拓展与外部专家的合作。公司CEO Jack Dorsey在前不久发布的一系列推文中提到， 公司希望“增进公众对话的健康性、开放性和文明性，并且希望能承担责任，推动进步”。
但是，Facebook没有对此作出回应。政治学教授Tromble认为，这些发现也很可能适用于Facebook。“今年早些时候，Facebook宣布会重组新闻推送（News Feed），来提供更有意义的内容。”她说道。
Tromble继续补充，“很明显他们会根据互动量来衡量什么叫‘有意义的交互’。但是正如这项研究所揭示的，这只会进一步刺激虚假信息的传播，还有那些挑动情绪的内容也是。”
“作为一个保守科学家，我不想说这对其他社交网络也适用，毕竟我们只研究了Twitter。”其中一位研究者Aral说道，“但是我的直觉是， 这些发现整体上是适用于社交媒体平台的。 如果你使用Facebook的数据，也可以进行同样的研究。”
