2004年，心理学家司各特·斯坦尼电话调查了全美近1000人，发现婚前同居的男性忠诚度平均比婚前不同居的男性低，而女性则没有这种情况。因此，他提醒女人们注意：“很多年轻男性说，我和一个女人住在一起，但我仍在继续找我的灵魂伴侣。又有多少女人知道，她们的同居男友竟然会有这种想法呢？”有证据显示，女性对同居的进程缺乏控制力。她可能会想当然地认为他们俩正在一步步走向婚姻，但男方想的可能只是节省房租，享受有人做伴的生活。
此外，在最近的20年中，美国新泽西州罗杰斯大学的两位教授，大卫·波彭诺和巴巴拉·D·怀特赫德，对同居关系进行了一项长期研究。
研究显示，经同居而结成的婚姻，比未经同居而结成的婚姻，离婚率高46%。婚前同居时间越长的夫妇，就越容易想到离婚，他们的性关系也同样脆弱。并且，同居时间越长，双方将更追求独立自主，更不情愿受婚姻的约束，因此永不结婚的可能性越大，同居关系的破裂比例也比婚姻关系的破裂比例更高。
美国丹佛大学的调查也发现，43%婚前同居的人，结婚后容易对婚姻不满，甚至出现较多的沟通问题，离婚概率也较高。
这对西方国家50%~70%的婚前同居率，以及西风东渐的现代中国社会，可谓当头一棒。
你观察一下身边的大部分男女，一般来说恋爱一两年内走进婚姻的居多。而那些七八年的爱情长跑，或者青梅竹马的恋情，几乎都罕有好结局。更可怕的是，在同居中，女方并没有得到保障，却要付出相同的义务，这往往使她们心生怨气，加速关系的破裂。
关于同居为什么很难走入婚姻，说法很多，市面上的书籍往往教导我们要保持神秘感，保持新鲜感，要让男人得不到，天天想着，但从来没有告诉我们为什么要这样做，以至于很多女孩完全忽视了这个问题。加上有些不负责任的媒体鼓吹女性要和男性平起平坐、享受性爱，她们就头脑发热不管不顾了。
事实上，各种调查都显示出同样的结果：先同居，反而更易分手[10]。关于这一点，进化学界有一个合乎常理的假想：我们祖先都懂得挑选、遗弃伴侣和维持关系，这些祖先的后代也就是现在的我们，继承了他们身上的所有情感特性，所以人类心态中有“伴侣离异机制”，如果两人有持续的性生活但没有生育子女，这个机制就会被触发。他们的感情会冷却下来，然后分开寻找新伴侣以便拥有后代。目前这个假想并没有得到足够的数据支持，但从人群的不孕不育系数看来，不避孕但无法生育的夫妻非常多[11]，而且奇怪的是：他们如果换个伴侣则不会不孕不育。相信你也听过不少两人想要孩子多年怀不上，结果女方偷情一次怀上奸夫孩子的故事。
因此，更进一步推测，则有点儿阴谋论了：如果你知道强奸的怀孕率大大高于普通的性交，如果你知道女人用性高潮控制精子与卵子的会面，那么结合不孕不育的整体系数看来（此处不考虑病理性不孕不育的情况），这个假想就非常合理：
当一对男女很难怀孕，这似乎意味着男方pu的提高（喂，这个女人在下意识地嫌弃我的精子），对女人而言似乎意味着这个男人的精子不够好（我的身体这么不愿意接受他的后代，也许是因为他真的不怎么样）。在这个时候，两性都会想要和对方分手，以便于得到更确定或更好的后代。
注意，我们说的是人的本能，人的本能不能理解避孕工具。当长期发生性关系但不生育子女，感情就会逐渐发生变化。这就是为什么同居很难走入婚姻的原因。值得庆幸的是：我们会失去伴侣，但也会平复，因为我们预装了平复的机制。如果失恋这种事在人类的历史上不是一个常态事件的话，我们是没有能力处理这种问题的。
当男方提出同居的请求，请你温柔又坚定地拒绝他。要知道：曾经同居过的夫妻，其离婚率比一般夫妻高出50%。此外高达四成的伴侣同居之后根本不会结婚。所以，同居情侣有80%的分手概率：其中40%还没结婚就先分手了；另外40%会在10年内离婚。
如果他会因为你拒绝同居而离开你，那么你就可以明白：这个男人既然能在你价值最高的黄金择偶期离开你，足以说明他的mv比你高得多，有更广泛的选择权，即使你和他在一起了，也有极大的可能分开。因为在你价值下降的时候，你根本没有任何筹码可以继续绑住他。
听从你的直觉，不要相信所谓的“我不是那种不负责任的人”，其他的女性，也都是在男方的各种保证和承诺之下走进同居生活的，结果她们的结局是80%的分手或离婚率。你要是答应了，则你也没有幸免的可能性。
