有一个女孩来信告诉我，自己相亲认识了一个感觉很合适的男生，尤其是他的性格沉稳实在，对他很有好感。可是相亲之后，男生没有再联系她，只是过了几天后才发信息给她说：“那天我只是顺从父母过去碰面。以你的气质学历，找一个好男人完全不难。祝你健康快乐。有缘我们再碰面吧。”女孩还告诉我，这个男生初中的时候被一个女孩倒追过，后来因为是远亲的关系被家人反对而分手。另外，相亲时，男生在场的5位亲戚，都对自己很满意，一直跟介绍人说很希望能成，男生父亲说这是他第一次没有半途就走，还愿意留下电话号码，说要说服他儿子。因此，女孩很遗憾，不甘心，后悔相亲当天素颜且穿了随意的牛仔裤就去了，现在很想挽回，不知道到底该怎么办。
看到这里，你能看出来这次相亲有什么问题吗？
你可以一边思考一边听我来分析。
我经常强调一个问题：人总是倾向于高估自己低估对方。比方说明明自己和对方都是50分，这个时候你会觉得自己是60分，对方只有40分。只有当对方真实婚配价值远高于你的时候，比如对方是60分，你是40分的时候，这时你才会觉得你们很般配。但实际上，你们这个时候是不匹配的。总之凡是你觉得异常合适的，多半这个时候对方价值远高于你。而且，一般说来在两性交往中，同样价值的男性，肯定会比同样价值的女性积极一些，这是由生殖投资的不对等决定的。试着理解一下：夫妻mv相等，但都是男方追求女方对不对？正常情况下，应该是男方对女方更积极才对，信里这位男生能让女孩一见钟情，很明显他的mv是远高于女方的。
相亲一般都是mv相当的男女对垒，在这场相亲中，两个疑似价值严重不对等的人相遇了，介绍相亲的人又不是瞎子，怎么会出现这种情况呢？这是第一个疑点。
另外，女孩描述男生的时候提到几个关键字，比如说“沉稳实在”，这体现了男方有性抑制的倾向，再度说明他的mv相对较高——这一点不难理解，内敛的男性能给予女性比较稳定的投资，不容易移情别恋。通俗地说：稳重不急色的男生比毛手毛脚的男生更讨人喜欢。
信里女孩还讲述了男生初中的恋爱经历。为什么男生就只有这么一段恋情值得一提呢？初中十四五岁，相亲怎么也得二十六七了，这十多年他干吗去了？就算只有一段值得一提的感情，关键是在那一段恋爱中，他还是被倒追的！这是第二个疑点。
如果这些分析提出的两个疑点还不足，那么最关键的来了：条件这么好的男生，外形好、性格好，但家里竟然无数亲戚着急他的婚事？按说男人择偶期那么长，他们干吗这么着急呢？足足五位亲戚盯他相亲，用得着吗？而且男方家长“缺心眼”地说了：“第一次没有中途就走”、“愿意留下电话号码”，为什么5个大人跟着？因为怕他又像以前一样跑了！而且最离谱的是男方家庭对这位外在条件远远配不上男方的“素颜牛仔裤”女生青睐有加，着急地想定下来，还对她非常满意，这难道不奇怪吗？好比一个原本卖100元的电器，有人冲进来要花1000元买，这可能吗？信里这位大龄、相貌平平、高学历的姑娘怎么可能配得上风华正茂帅气内敛的男主啊？换个比男主差10倍的对象，人家家长也未必对这姑娘那么上心啊！看到这第三个关键疑点，想必大家心里基本都能猜个八九不离十了吧。
最后，还有个细节，就是男生发给女孩的那条短信。男孩本来当天就要拒绝这女孩的，但估计也是被家里逼得有点儿动摇，所以过了两天才发出去。注意他的措辞：“找一个好男人完全不难”，这个细节很值得品味，在仅有一面之缘而且完全没有火花的男女之间，“男人”这个词显得很随便轻佻，很少有人会这么说。他为什么不说“找一个好老公完全不难”或者“找一个好对象完全不难”？因为他根本没把自己当男人！
综上，这名男孩是同性恋，这是一个同性恋被逼婚的故事。这是一出残忍的人生戏码，要的就是圈住这个女孩，让她成为同妻。男方所有的家人都知道，就瞒着这女孩一个人。
大家猜对了吗？看了答案之后，大家再回过头分析，是不是一切疑点都迎刃而解了呢？
最后，还要和大家澄清一个误区，大多数同性恋在少年时期是交过女朋友的，而且其中多数还尝试过和异性发生性行为，只是成年后，也就是大学至工作后，基本就没有交过女朋友了。还有很多同性恋会隐瞒自己的性向结婚，得到孩子后再出柜（向他人公开自己的性倾向或性别认同）。如果你遇到一个男生告诉你他空窗5年以上，你就要注意了，他很可能是同性恋，要么是花花公子要么有其他不便言说的严重问题。
[8]阈值指的是触发某种行为或者反应产生所需要的最低值。
