• 精选
  • 会员

谁才是真正的隐瞒者?迄今为止对疫情追责问题最深度研究 | 汪涛

2020年3月20日  来源:风云之声 作者: 提供人:fanya66......

关注风云之声 提升思维层次 导读 如果在现有法律框架下,简单谈追责的结果事实上让真有违法责任者逃避责任,或太过于从轻处罚了。本文作者不仅是主张追责,而且是主张在新型传染病问题上有违法的人最高应当判处极刑。

注:风云之声内容可以通过语音播放啦!读者们可下载讯飞有声APP,听公众号,查找“风云之声”,即可在线收听~

一、真正的追责

几天前我的文章“为什么我不赞成太多讨论追责问题”发表后,引起很大反响。网友对该文大致分成三种观点。一是认为我是真正的明白人,分析客观冷静。二是即便支持我的人也感觉该文可能给人造成“不追责”的误解,因此善意提醒。三是认为该文是“主张不追责”,因此情绪上有激烈反应,批评和谩骂的都有。仅选一代表性的网友“hainayibian”意见:“反对文章的观点,追责是还社会公平正义所必需的,没有责任的人,必须抛弃,否则民族没有希望…”其实看到反对甚至强烈反对该文观点的网友我是非常理解和同情的。只有看我的文章和书时间较久的网友才会真正理解我的观点,该文不仅是主张追责(标题是“不赞成太多讨论追责问题”,不是主张“不追责”),而且是主张在新型传染病问题上有违法的人最高应当判处极刑。因此,我是所有讨论追责的人中对追责最严肃,并且是对追责最强烈、但又理性和科学的人之一。如果在现有法律框架下,简单谈追责的结果事实上让真有违法责任者逃避责任,或太过于从轻处罚了。该文这样写的目的有两个:

一是作为以测量为基础的舆论测试。我把标题设计为“不赞成太多讨论追责”,前半部分内容是从法律上谈追责最多会追成什么样,后半部分是谈我的真正观点。只有认真看完全文的读者才会透彻理解我的观点,而那些只看标题,甚至还没看清标题就作结论的就一定会产生误解。大家都知道我对科学的定义是以数学和测量为基础,我在大学读测量专业时,毕业论文课题是“强噪声环境下的信号检测”。我们目前在国内遇到严重疫情的情况下,对相关问题的看法会存在人自身情感上的、同时也是社会环境上“强噪声干扰”,在这种情况下能否坚持客观认识问题,可以评判一个人理性思维的能力。

二是因应这几天网络上特别热的几个舆论点。主要是近期华生教授的追责系列文章和采访武汉中心医院急诊科主任艾芬的文章《发哨子的人》。与一般因应他人文章形成对立观点不同,我事实上是相当大程度上同情、理解甚至赞同这两方面文章的。但是,这两方面的文章有一些细微的问题,如果不注意的话可能会带来巨大的错误。如果人们把这两个方面的文章结合在一起仔细地看明白,并且进一步结合其他更多相关信息和更多层面的综合分析,会对事情的真相有清晰得多的了解和理解。否则的话,可能带来严重的误导甚至错误。

事实上,在整个疫情的发展过程中,各种追责的对象不断轮换,有些基本上已经澄清,无人再追了(例如“武汉P4实验室泄露说”),而有些还在争论之中。

二、关键问题在哪里?

华生教授的文章从第一篇“如果群殴高福是搞错了对象,我们要从新冠病毒疫情真正总结什么”开始,就很清楚地表明,他是要给疾控中心主任高福做辩护。在此之前人们对疾控中心,以及专家们最初的一些误判进行了强烈的质疑和批评。事实上,我从一开始就不赞成对疾控中心和到武汉的权威专家过多指责。但是,华生教授想以将责任完全定位到当地政府头上来做这种辩护,又是以错误的方式走向另一个极端。他在文章中甚至进行这样的设想,让人感觉当地政府就像神仙一样,从第一个病例出现开始就非常清楚疫情发展的全过程,并且从一开始就精心设计隐瞒实情,认为这不是任何天灾,完全是人祸。这样的定位是非常致命的。问题在于将这个疫情完全定位成当地官员的“人为错误”,甚至“故意精心设计的隐瞒行为”,将造成这样一个后果:当地政府领导同时也是中国人,如果完全是他们“精心设计策划”造成的错误,那很容易就变成是“中国人”的责任。尤其国际上从一开始就不断有人成心将全球疫情强烈甩锅给中国的大背景下,在国内把这个疫情完全定位成“中国某些人的错误”,就很容易在国际上无限近似地被定位成完全是“中国人的错误”。

当然,如果真是部分中国人有责任,我们不仅应当追责,也应当承担起来相应的责任。但后面我们将系统地分析到,这次疫情远远不是那么简单的事情。不要认为追责就一定是追别人的,站在全球大环境下,被追责的人也很可能包括你自己,都在因“中国人的错误”而成为需要“受罚”的对象之列。尤其现在中国的疫情已经迅速缓解并趋向内生确诊病例消失,转为输入病例防范阶段,而海外疫情正处于大爆发的情况下,很容易让中国人自己惹火上身的时候,更应该冷静客观地分析清楚这个问题。本来这段时间在海外的华人就大量受到歧视,如果我们就轻率地在舆论上自己将这个疫情定位成“完全是人祸”,也就等同于自己傻呼呼定位成“完全是中国人的人祸”,这无疑是我们自己在国际上对海外华人和中国人的歧视主动提供最强大的炮火。

  • 特朗普在最近的推特中将SARS-CoV-2称为是“中国病毒”:
谁才是真正的隐瞒者?迄今为止对疫情追责问题最深度研究 | 汪涛
  • 2020年3月13日,美国佛罗里达州一律所(The Berman Law Group)博卡拉顿(Boca Raton)办公室代表佛罗里达州四个当地居民以及一个棒球训练中心就新冠疫情在佛罗里达州南部地区法院对我国提起集体诉讼。该诉讼指控我国未能遏制新冠病毒,并使其扩散至全球,从而使其成为代价高昂的全球性大流行病,引发人员伤亡和其他损害。
  • 2020年3月10日,美国众议院少数党领袖凯文·麦卡锡在社交媒体上使用“中国冠状病毒”一词,共和党籍参议员科顿甚至声称“中国要对这次的病毒扩散负责。”
  • 美国国务卿蓬佩奥当地时间2020年3月6日在接受CNBC采访时竟然声称,中方向美国提供的有关新冠病毒溯源方面的数据“不完善”,从而导致美国未能及时应对疫情,陷入了如今的被动处境。他多次在接受媒体采访时将SARS-CoV-2病毒称为“武汉病毒”。
  • 美国福克斯新闻台主持人杰西·沃特斯公然要求中国为新冠肺炎疫情“正式道歉”。
  • 2020年3月8日,美国众议院议员保罗·戈萨拉在社交媒体上新冠病毒称为“武汉病毒”。
  • 美媒体称中国是“亚洲病夫”。
谁才是真正的隐瞒者?迄今为止对疫情追责问题最深度研究 | 汪涛
  • 2020年1月31日,美国共和党参议员汤姆·科顿(Tom Cotton)称SARS-CoV-2病毒是武汉实验室泄露的生化武器。

......

追责之前,先得科学地追寻疫情的原因是什么。从理论上说,它可分为以下这几个方面:客观原因。这次的SARS-CoV-2作为病毒中的“隐身战斗机”,具有极大的欺骗性,这很容易造成人们认知上的误判。 国内方面的失误、错误甚至负有刑责。可能的对象包括个别政府官员、专家、医护人员、海鲜市场的人员等。 外来输入。可能的原因包括无意中携带的病毒输入,甚至可能是人为投毒等。 认知缺陷。在应对新型传染病上的认知不足,法律法规欠缺,对城市环境以及气候变化等因素与传染病的关系认识不足等。 其他。很显然,单纯地认为在以上潜在原因中,就纯粹只是国内方面的失误,甚至就是国内某一部分人的失误造成,显然是不客观的。

疫情 / 治理 / 反思 / 追责

如涉及版权,请著作权人与本网站联系,删除或支付费用事宜。

0000
相关核心文章
fanya66...... ————最新文章