首页 > 宋朝 > 十国 > 五代 > 唐朝 > 隋朝 > 南北朝 > 晋朝 > 三国 > 东汉 > 西汉 > 秦朝 > 周朝 > 东周 > 春秋 > 管仲 > 韩非
  • 精选
  • 会员

第十四卷:外储说右下第三十五

2019年11月17日  来源:韩非子 作者:韩非子 提供人:soucai22......
第十四卷:外储说右下第三十五

赏罚共,则禁令不行。何以明之?以造父、於期。子罕为出彘,田恒为
圃池,故宋君、简公弑。患在王良、造父之共车,田连、成窍之共琴也。



治强生于法,弱乱生于阿,君明于此,则正赏罚而非仁下也。爵禄生于
功,诛罚生于罪,臣明于此,则尽死力而非忠君也。君通于不仁,臣通于不
忠,则可以王矣。昭襄知主情,而不发五苑;田鲔知臣情,故教田章;而公
仪辞鱼。



明主者,鉴于外也,而外事不得不成,故苏代非齐王。人主鉴于上也,
而居者不适不显,故潘寿言禹情。人主无所觉悟,方吾知之,故恐同衣于族,
而况借于权乎!吴章知之,故说以佯,而况借于诚乎!赵王恶虎目而壅。明
主之道,如周行人之却卫侯也。



人主者,守法责成以立功者也。闻有吏虽乱而有独善之民,不闻有乱民
而有独治之吏,故明主治吏不治民。说在摇木之本与引网之纲。故失火之啬
夫,不可不论也。救火者,吏操壶走火,则一人之用也;操鞭使人,则役万
夫。故所遇术者,如造父之遇惊马,牵马推车则不能进,代御执辔持策则马
咸骛矣。是以说在椎锻平夷,榜檠矫直。不然,败在淖齿用齐戮闵王,李兑
用赵饿主父也。



因事之理,则不劳而成。故兹郑之踞辕而歌以上高梁也。其患在赵简主
税吏请轻重;薄疑之言“国中饱”,简主喜而府库虚,百姓饿而奸吏富也。
故桓公巡民而管仲省腐财怨女。不然,则在延陵乘马不得进,造父过之而为
之泣也。

右经



造父御四马,驰骤周旋而恣欲于马。恣欲于马者,擅辔■之制也。然马
惊于出彘,而造父不能禁制者,非辔■之严不足也,威分于出彘也。王子於
期为驸驾,辔■不用而择欲于马,擅刍水之利也。然马过于圃池而驸马(顾
广圻曰“马”当作“驾”)败者,非刍水之利不足也,德分于圃池也。故王
良、造父,天下之善御者也,然而使王良操左革而叱咤之,使造父操右革而
鞭笞之,马不能行十里,共故也。田连、成窍,天下善鼓琴者也,然而田连
鼓上、成窍■下而不能成曲,亦共故也。夫以王良、造父之巧,共辔而御不
能使马,人主安能与其臣共权以为治?以田连、成窍之巧,共琴而不能成曲,
人主又安能与其臣共势以成功乎?

一曰:造父为齐王驸驾,渴马服成,效驾圃中。渴马见圃池,去车走池,
驾败。王子於期为赵简主取道争千里之表,其始发也,彘伏沟中。王子於期
齐辔■而进之,彘突出于沟中,马惊,驾败。

司城子罕谓宋君曰:“庆赏赐与,民之所喜也,君自行之;杀戮诛罚,
民之所恶也,臣请当之。”宋君曰:“诺。”于是出威令,诛大臣,君曰:


“问子罕也。”于是大臣畏之,细民归之。处期年,子罕杀宋君而夺政。故
子罕为出彘以夺其君国。

“问子罕也。”于是大臣畏之,细民归之。处期年,子罕杀宋君而夺政。故
子罕为出彘以夺其君国。

一曰:造父为齐王驸驾,以渴服马,百日而服成。服成,请效驾齐王,
王曰:“效驾于圃中。”造父驱车入圃,马见圃池而走,造父不能禁。造父
以渴服马久矣,今马见池,駻而走,虽造父不能治。今简公之法禁其众久矣,
而田成恒利之,是田成恒倾圃池而示渴民也。

一曰:王子於期为宋君为千里之逐。已驾,察手吻文。且发矣,驱而前
之,轮中绳;引而却之,马掩迹。拊而发之,彘逸出于窦中。马退而却,■
不能进前也;马駻而走,辔不能止也。

一曰:司城子罕谓宋君曰:“庆赏赐予者,民之所好也,君自行之;诛
罚杀戮者,民之所恶也,臣请当之。”于是戮细民而诛大臣,君曰:“与子
罕议之。”居期年,民知杀生之命制于子罕也,故一国归焉。故子罕劫宋君
而夺其政,法不能禁也。故曰:“子罕为出彘,而田成常为圃池也。”令王
良、造父共车,人操一边辔而入门闾,驾必败而道不至也。令田连、成窍共
琴,人抚一弦而挥,则音必败、曲不遂矣。



秦昭王有病,百姓里买牛而家为王祷。公孙述出见之,入贺王曰:“百
姓乃皆里买牛为王祷。”王使人问之,果有之。王曰:“訾之人二甲。夫非
令而擅祷者,是爱寡人也。夫爱寡人,寡人亦且改法而心与之相循者,是法
不立;法不立,乱亡之道也。不如人罚二甲而复与为治。”

一曰:秦襄王病,百姓为之祷;病愈,杀牛塞祷。郎中阎遏、公孙衍出
见之,曰:“非社腊之时也,奚自杀牛而祠社?”怪而问之。百姓曰:“人
主病,为之祷;今病愈,杀牛塞祷。”阎遏、公孙衍说,见王,拜贺曰:“过
尧、舜矣。”王惊曰:“何谓也?”对曰:“尧、舜,其民未至为之祷也。
今王病,而民以牛祷;病愈,杀牛塞祷。故臣窃以王为过尧、舜也。”王因
使人问之何里为之,訾其里正与伍老屯二甲。阎遏、公孙衍愧不敢言。居数
月,王饮酒酣乐,阎遏、公孙衍谓王曰:“前时臣窃以王为过尧、舜,非直
敢谀也。尧、舜病,且其民未至为之祷也;今王病而民以牛祷,病愈,杀牛
塞祷。今乃訾其里正与伍老屯二甲,臣窃怪之。”王曰:“子何故不知于此?
彼民之所以为我用者,非以吾爱之为我用者也,以吾势之为我用者也。吾释
势与民相收,若是,吾适不爱而民因不为我用也,故遂绝爱道也。”

秦大饥,应侯请曰:“五苑之草著:蔬菜、橡果、枣栗,足以活民,请
发之。”昭襄王曰:“吾秦法,使民有功而受赏,有罪而受诛。今发五苑之
蔬果者,使民有功与无功俱赏也。夫使民有功与无功俱赏者,此乱之道也。
夫发五苑而乱,不如弃枣蔬而治。”一曰:“令发五苑之蓏、蔬、枣、栗,
足以活民,是使民有功与无功互争取也。夫生而乱,不如死而治,大夫其释
之。”

田鲔教其子田章曰:“欲利而身,先利而君;欲富而家,先富而国。”

一曰:田鲔教其子田章曰:“主卖官爵,臣卖智力。故曰:自恃无恃人。”

公仪休相鲁而嗜鱼,一国尽争买鱼而献之,公仪子不受。其弟谏曰:“夫
子嗜鱼而不受者,何也?”对曰:“夫唯嗜鱼,故不受也。夫即受鱼,必有
下人之色;有下人之色,将枉于法;枉于法,则免于相。虽嗜鱼,此不必能


自给致我鱼,我又不能自给鱼。即无受鱼而不免于相,虽嗜鱼,我能长自给

自给致我鱼,我又不能自给鱼。即无受鱼而不免于相,虽嗜鱼,我能长自给



子之相燕,贵而主断。苏代为齐使燕,王问之曰:“齐王亦何如主也?”
对曰:“必不霸矣。”燕王曰:“何也?”对曰:“昔桓公之霸也,内事属
鲍叔,外事属管仲,桓公被发而御妇人,日游于市。今齐王不信其大臣。”
于是燕王因益大信子之。子之闻之,使人遗苏代金百镒,而听其所使之。

一曰:苏代为秦(陈奇猷曰“秦”当作“齐”)使燕,见无益子之,则
必不得事而还,贡赐又不出,于是见燕王,乃誉齐王。燕王曰:“齐王何若
是之贤也?则将必王乎?”苏代曰:“救亡不暇,安得王哉?”燕王曰:“何
也?”曰:“其任所爱不均。”燕王曰:“其亡何也?”曰:“昔者齐桓公
爱管仲,置以为仲父,内事理焉,外事断焉,举国而归之,故一匡天下,九
合诸侯。今齐任所爱不均,是以知其亡也。”燕王曰:“今吾任子之,天下
未之闻也。”于是明日张朝而听子之。

潘寿谓燕王曰:“王不如以国让子之。人所以谓尧贤者,以其让天下于
许由,许由必不受也,则是尧有让许由之名而实不失天下也。今王以国让子
之,子之必不受也,则是王有让子之之名而与尧同行也。”于是燕王因举国
而属之,子之大重。

一曰:潘寿,阚者,燕使人聘之。潘寿见燕王曰:“臣恐子之之如益也。”
王曰:“何益哉?”对曰:“古者禹死,将传天下于益,启之人因相与攻益
而立启。今王信爱子之,将传国子之,太子之人尽怀印,为子之之人无一人
在朝廷者。王不幸弃群臣,则子之亦益也。”王因收吏玺,自三百石以上皆
效之子之,子之大重。夫人主之所以镜照者,诸侯之士徒也,今诸侯之士徒
皆私门之党也。人主之所以自羽翼者,岩穴之士徒也,今岩穴之士徒皆私门
之舍人也。是何也?夺褫之资在子之也。故吴章曰:“人主不佯憎爱人。佯
爱人,不得复憎也;佯憎人,不得复爱也。”

一曰:燕王欲传国于子之也,问之潘寿,对曰:“禹爱益而任天下于益,
已而以启人为吏。及老,而以启为不足任天下,故传天下于益,而势重尽在
启也。已而启与友党攻益而夺之天下,是禹名传天下于益,而实令启自取之
也,此禹之不及尧、舜明矣。今王欲传之子之,而吏无非太子之人者也,是
名传之而实令太子自取之也。”燕王乃收玺,自三百石以上皆效之子之,子
之遂重。

方吾子曰:“吾闻之古礼:行不与同服者同车,不与同族者共家,而况
君人者乃借其权而外其势乎!”

吴章谓韩宣王曰:“人主不可佯爱人,一日不可复憎;不可以佯憎人,
一日不可复爱也。故佯憎佯爱之征见,则谀者因资而毁誉之。虽有明主,不
能复收,而况于以诚借人也!”

赵王游于圃中,左右以菟与虎而辍之,虎盼然环其眼。王曰:“可恶哉,
虎目也!”左右曰:“平阳君之目可恶过此。见此未有害也,见平阳君之目
如此者,则必死矣。”其明日,平阳君闻之,使人杀言者,而王不诛也。

卫君入朝于周,周行人问其号,对曰:“诸侯辟疆。”周行人却之曰:
“诸侯不得与天子同号。”卫君乃自更曰:“诸侯■。”而后内之。仲尼闻
之曰:“远哉禁逼!虚名不以借人,况实事乎?”




摇木者一一摄其叶,则劳而不遍;左右拊其本,而叶遍摇矣。临渊而摇
木,鸟惊而高,鱼恐而下。善张网者引其纲,不一一摄万目而后得。一一摄
万目而后得,则是劳而难;引其纲,而鱼已囊矣。故吏者,民之本、纲者也,
故圣人治吏不治民。

摇木者一一摄其叶,则劳而不遍;左右拊其本,而叶遍摇矣。临渊而摇
木,鸟惊而高,鱼恐而下。善张网者引其纲,不一一摄万目而后得。一一摄
万目而后得,则是劳而难;引其纲,而鱼已囊矣。故吏者,民之本、纲者也,
故圣人治吏不治民。

造父方耨,得有子父乘车过者,马惊而不行,其子下车牵马,父子推车,
请造父:“助我推车!”造父因收器,辍而寄载之,援其子之乘,乃始检辔
持■,未之用也,而马辔惊(陈奇猷曰“辔惊”当作“咸骛”)矣。使造父
而不能御,虽尽力劳身助之推车,马犹不肯行也。今(“今”《集解》误为
“令”,据乾道本改正)使身佚,且寄载,有德于人者,有术而御之也。故
国者,君之车也;势者,君之马也。无术以御之,身虽劳,犹不免乱;有术
以御之,身处佚乐之地,又致帝王之功也。

椎锻者,所以平不夷也;榜檠者,所以矫不直也。圣人之为法也,所以
平不夷、矫不直也。

淖齿之用齐也,擢闵王之筋;李兑之用赵也,饿杀主父。此二君者,皆
不能用其椎锻榜檠,故身死为戮,而为天下笑。

一曰:入齐,则独闻淖齿而不闻齐王;入赵,则独闻李兑而不闻赵王。
故曰:“人主者不操术,则威势轻而臣擅名。”

一曰:田婴相齐,人有说王者曰:“终岁之计,王不一以数日之间自听
之,则无以知吏之奸邪得失也。”王曰:“善。”田婴闻之,即遽请于王而
听其计。王将听之矣,田婴令官具押券斗石参升之计。王自听计,计不胜听,
罢食后,复坐,不复暮食矣。田婴复谓曰:“群臣所终岁日夜不敢偷怠之事
也,王以一夕听之,则群臣有为劝勉矣。”王曰:“诺。”俄而王已睡矣,
吏尽揄刀削其押券升石之计。王自听之,乱乃始生。

一曰:武灵王使惠文王莅政,李兑为相,武灵王不以身躬亲杀生之柄,
故劫于李兑。



兹郑子引辇上高梁而不能支。兹郑踞辕而歌,前者止,后者趋,辇乃上。
使兹郑无术以致人,则身虽绝力至死,辇犹不上也。今身不至劳苦而辇以上
者,有术以致人之故也。

赵简主出税,吏请轻重。简主曰:“勿轻勿重。重,则利入于上;若轻,
则利归于民。吏无私利而正矣。”

薄疑谓赵简主曰:“君之国中饱。”简主欣然而喜曰:“何如焉?”对
曰:“府库空虚于上,百姓贫饿于下,然而好吏富矣。”

齐桓公微服以巡民家,人有年老而自养者,桓公问其故。对曰:“臣有
子三人,家贫无以妻之,佣未及反。”桓公归,以告管仲。管仲曰:“畜积
有腐弃之财,则人饥饿;宫中有怨女,则民无妻。”桓公曰:“善。”乃谕
宫中有妇人而嫁之。下令于民曰:“丈夫二十而室,妇人十五而嫁。”

一曰:桓公微服而行于民间,有鹿门稷者,行年七十而无妻。桓公问管
仲曰:“有民老而无妻者乎?”管仲曰:“有鹿门稷者,行年七十矣而无妻。”
桓公曰:“何以令之有妻?”管仲曰:“臣闻之:上有积财,则民臣必匮乏
于下;宫中有怨女,则有老而无妻者。”桓公曰:“善。”令于宫中:“女
子未尝御,出嫁之。”乃令男子年二十而室,女年十五而嫁。则内无怨女,


外无旷夫。

外无旷夫。

一曰:延陵卓子乘苍龙与翟文之乘,前则有错饰,后则有利錣,进则引
之,退则■之。马前不得进,后不得退,遂避而逸,因下抽刀而刎其脚。造
父见之而泣,终日不食,因仰天而叹曰:“■,所以进之也,错饰在前;引,
所以退之也,利錣在后。今人主以其清洁也进之,以其不适左右也退之,以
其公正也誉之,以其不听从也废之。民惧,中立而不知所由,此圣人之所为
泣也。”

韩非子

如涉及版权,请著作权人与本网站联系,删除或支付费用事宜。

0000