观众骂烂片。
这也不是一两天的事了。
大多数烂片导演都不会承认自己拍了烂片，甚至有人会跟观众杠到底，给自己立送命flag。
但最近，一部被全网骂上天的烂片，主创居然罕见地集体认错。
嗯，就是《上海堡垒》。
导演滕华涛、编剧江南、整个剧组，接二连三地发文道歉。
杠到底的毕志飞被网友长年群嘲，那么，认错的滕华涛得到大家的原谅吗？
当然是选择“原谅”他啊。
知乎上的热门话题“《上海堡垒》导演滕华涛公开道歉，你怎么看？流量电影是否已死？”，下面最高赞的回答全是这种画风：
有人“感谢”导演，说不需要道歉。
有人“安慰”导演，说这部片子给自己带来了很多快乐。
还有人“声援”导演，认为他干了件对影视圈有益的大事，功大于过。
没错，全部都是假原谅，真嘲讽。
老实说吧，肉叔这两天看着他一个快五十的人，都这么真诚地向大众频频道歉了，还是被网友群起而攻之，心里也有点不好受。
毕竟，这位滕华涛导演也曾拍过《蜗居》《裸婚时代》《王贵与安娜》等一系列很受欢迎的剧集，不是我们常骂的那种没实力、投机取巧圈钱的人。
但再想深一点。
是大众冷漠无情吗？
不是。
近年娱乐圈里隔三差五就能看到各种“道歉”，正在一点点消耗观众的同情心和耐性。
1、道歉=流程
现在的明星，动不动就向大众道歉。
今年6月，新生演员何蓝逗在节目《向往的生活》中要求彭昱畅和张子枫当场演吻戏，遭到拒绝后还说“这有啥，演员啥不能演”，暗讽对方不敬业。
但后来别人要求她和陈飞宇也演一次吻戏时 ，她却双标地一口回绝了。
事后，她在微博跟“大家”道歉。
同样是今年6月，曾轶可在机场不配合边检脱帽、摘口罩，还拍下对方的证件照发到网上，煽动大量粉丝对这位警官进行网络暴力。
事后，她在微博向“所有人”道歉：
确实，名人自带那么大的影响力，犯了错是会对社会造成不良的影响，给青少年也树立了不好的榜样。
但细想一下，大众是最需要被道歉的人吗？
肉叔想起一部叫《道歉大师》的电影。
电影中，一对明星夫妇的儿子打了路人，后来无论向公众道歉多少次，这一家三口的路人缘依旧很低。
直到他们找到当时被打的市民上门道歉，这道坎才算是过去了。
所以，为什么网友一看就觉得明星的道歉很假？
因为他们连对不起谁都没搞清楚啊！
比起大众，那些被他们直接伤害的对象，才是最需要被道歉的。
何蓝逗伤害的，是彭昱畅和张子枫的声誉，曾轶可伤害的，是那位被她挂上网的边检警官。
你看现在两个月过去了，网上依然流传大量当时曾轶可发出来的警官清晰照。
他是要下半辈子一直担惊受怕自己的身份被人冒用，造成金钱和名誉损失呢？
还是改名、换工作、换电话、换住址，被迫换一种生活？
娱乐圈天天有人道歉，大众会渐渐淡忘。
明星删除骂人微博，低调一段时间，又可以出来活动赚钱。
但对受害者造成的伤害，已经像泼出去的水收不回来。
更何况，娱乐圈不止一个曾轶可。
还有那些酒驾撞人的、家暴打人的、出轨伤害了配偶孩子的、煽动粉丝网络暴力的、代言伪劣产品伤害消费者的、拿历史人物和民族之殇开玩笑伤害受害者家属的……
出事了，就向“大家”、“所有人”、“社会大众”致歉。
这不是回应受害者。
只是回应舆论。
很多明星都是被官媒点名、被警方通报、被群众指责之后，迫于压力才表态。
不情不愿，毫无诚意，根本不是道歉。
而是明星公关流程的一步“常规操作”罢了。
2、认错 ≠ 知错
所以说这些明星啊，连道歉对象都没搞对，还能指望他们弄清自己错在哪吗？
很明显，不知道。
你看曾轶可，道歉之后又在小号发长文，辩解自己没骂过人。
呃……她可能不知道，这个世界上有一个真理：
人在做，网友在看（并且截图）。
骂没骂人，还是看网友放出的石锤吧。
说个更近、更热门的。
轰动全国甚至上了BBC新闻的“萝莉变大妈”事件。
关于直播界超级网红、斗鱼一姐“乔碧萝殿下”如何用美颜滤镜、虚假照片欺骗大众巨额打赏的始末……
在这就不说了，你们肯定已经被各大新闻刷屏轰炸过了。
经过假装老奶奶、假装抑郁症卖惨、谎称是荨麻疹导致脸肿、谎称被设局陷害、狂发美照保人设、否认炒作后又承认……等一连串骚操作之后。
她终于发了超长文道歉。
看起来很诚恳？
呵呵，道歉，只是为了保住饭碗罢了。
眼见自己被国内各大直播网站列入长达五年期限的黑名单……
她也就不跟你装了。
删掉道歉，换个小号喊冤，跟之前态度180°大逆转。
反正我没骗过人
没有错当然不会道歉啦
还跑到国外的平台，继续用整容一般的滤镜做虚假直播骗钱。
更是在直播中赤果果地直言“看我直播不刷礼物的都是穷鬼、屌丝”。
不止再犯，还在直播中扭曲事实，骂国内的网友冤枉了她。
在直播中亲眼看到她翻车过程的人都那么多了。
留下的截图、视频等石锤都那么铁了。
专业律师都警告过这算诈骗行为了，引起的社会反响都这么恶劣了。
这人还能当没事发生过一样，继续骗人。
这次道歉完，下次又再犯。
大号道歉完，小号继续骂。
你说他们怎么能脸皮那么厚？
就如人们盛传的那段，形容资本家冒险心态的话：
有10%的利润，它就到处被使用；
有20%的利润，它就活跃起来；
有50%的利润，它就铤而走险；
为了100%的利润，它就敢践踏一切人间法律；
有300%的利润，它就敢犯任何罪行，甚至绞首的危险。
现在的明星啊，翻身得太容易了。
看起来几乎不用付出代价。
经常看到明星在犯错之后，发个道歉声明，低调一段时间，之后该赚钱赚钱，该复出复出。
你看张云雷，现在照样场场表演爆满，人气依旧。
那一大串行为不检点、出轨等明星，现在也一个个好好的。
出轨的，现在还能卖好丈夫好爸爸人设，综艺照样红红火火。
劈腿的，继续贩卖深情人设，情歌照样大卖。
而行为不检点，一直被大众关注是否离婚的，复出宣传新戏更是以“离婚律师”为卖点。
近年“人设”这个词频频被人提及，很明显，明星在人前人后，完全是两副面孔。
你看到的，只是明星戴着的营业面具。
每一次道歉，只是换一副新的面具罢了。
3、犯错成本＝0 ？
当然，肉叔不是说所有明星的道歉，都是虚假的。
也不是说人一旦犯错，就绝对不能原谅，就永无翻身之日。
有很多明星真诚地检讨自己，身体力行地为自己的过失负责。
例如之前曾怼记者的张若昀。
他在事后道歉时解释了自己发怒的缘由，又害怕粉丝攻击记者，在评论区友善地也为记者做了补充说明。
客观地说清始末，也没有用自己的明星流量煽动粉丝去压制对方。
也算是比较有诚意的道歉了。
还有曾经在2011年酒驾的高晓松。
没有长篇大论给自己找借口解释，只在微博立下一句不再酒驾的誓言。
甚至在法庭上拒绝了律师给他做无罪辩护，乖乖认罪，接受惩罚，最终以“危险驾驶罪”被判拘役6个月，罚款4000人民币。
也算是给公众树立了正面的榜样。
为什么张若昀没有像曾轶可那样，用自己的明星影响力去带节奏？
为什么高晓松明明有机会维持守法人设，却放弃辩护？
因为他们懂得一个道理：
出来混，总要还的。
就像后来有记者在采访高晓松的时候，问起了这6个月的刑期会不会过重？
高晓松回答：
我觉得就该判重点，把以前欠的全部债这次一起还了。
没错，咋一看，明星欺骗大众，好像是稳赚不赔的好买卖：
只要不被揭穿，就可以受万千宠爱，日进斗金。
揭穿了好像也没啥，道个歉，一切如常。
但犯错成本真的为0吗？
明星每一次犯错，其实都是在用流量预支了粉丝的信任度来买单。是“债”。
就像刷信用卡一样，他们越刷越爽：
你看翟天临的虚假学历，从高中“刷”到本科，再刷到研究所、博士、博士后……
然后，终于有一天，“刷爆卡了”。
翟天临的道歉信中也提到一句：
我内心始终心存侥幸。
是啊，其实回过头去看，你就会发现。
明星每次犯错，其实都是在粉丝“信任额度”的边缘疯狂试探。
他们的胆子越来越大，犯的错越来越多，欠下粉丝的人情债越来越高。
当这个泡沫破裂。
就算怎么道歉，这笔债也还不清。
更不要以为可以像换张信用卡一样，换个面具又可以出来营业。
别忘了，这个社会还有“征信系统”。
你看身为禁毒形象大使的柯震东，在流量最高的时候竟然自己涉毒，一次过“刷”爆了粉丝所有的信任。
现在再怎么哭诉“我好想拍戏”都没用。
还有用自己在国内的顶级流量“刷”到8.8亿元的范冰冰。
即使蠢蠢欲动多次想复出，用公益人设洗白，但都以失败告终。
别忘记了，这些道歉行为打脸的，不止是明星。
还有大众。
一个明星道歉，大众打脸一次，N个明星道歉，大众打脸N次。
不好意思，观众脸皮没你们厚，打多了会疼。
你看这次，即使是滕华涛这样的资深导演，接二连三地对大众道歉，也不起作用了。
或许，这是一个预警信号：
大众的对娱乐圈的信任额度，撑不了多久了。
过度膨胀的“流量泡沫”即将破灭。
投机的明星们，快醒醒吧。
