• 精选
  • 会员

知乎

2018年4月25日  来源:人人都是产品经理 作者: 提供人:kinol......
摘要:产品定位:网络问答社区,用户围绕着某一感兴趣的话题分享彼此的知识、经验和见解。品牌上,知乎在行业内积累多年的声望与资源毋庸置疑,付费是众望所归也有助于内容质量的提升;

(1)公司层面

    公司背景: 2011年1月正式上线运营,作为知识分享平台,主要为用户提供问答、专栏、电子书等多种形式的信息服务。 产品定位:网络问答社区,用户围绕着某一感兴趣的话题分享彼此的知识、经验和见解。 发展历程:以问答社区为核心基础,2016年起,探索传统广告以外的商业路径,逐步拓展了多种形态的知识付费业务。通过多元知识变现模式吸引站外内容生产者的入驻,激励站内内容生产者生产优质付费内容,形成健康的内容生态。

知识付费类产品竞品分析

(2)产品层面

1)核心功能(核心基础+上层建筑)

以原本免费问答社区积累的内容与用户资源作为核心基础,探索更多的知识服务场景,形成了多条不同产品形态的知识付费业务线。

知乎live:付费进入课程,以问答形式参与答主短时、单场次的实时互动; 付费咨询:通过支付标价费用向答主提问或直接观看已有问题; 知乎书店:囊括了购买、阅读、讨论和传播的完整知识闭环; 私家课:领域头部优秀回答者提供分模块、结构化、体系化的在线课程服务。 知识付费类产品竞品分析知识付费类产品竞品分析

2)竞争能力

以波特五力分析模型来看:

行业内竞争者现在的竞争能力:品牌上,知乎在行业内积累多年的声望与资源毋庸置疑,付费是众望所归也有助于内容质量的提升;传授形式上,包括了问答、线上授课、电子书等,媒介形式上包括文字、音频,现在也逐渐加入直播视频,多条业务线几乎包括了行业内的大部分产品形态。

替代品的替代能力:电子书与私家课模块行业内,有多个产品竞争且业务相对成熟。比如:得到、在行等,不具备竞争优势;知乎live模块,话题范围广、互动性强,业内的直接竞品有在行,但从价格和话题范围的广度看,在行的竞争性略低;付费咨询模块,在行在口碑与知名度上优势较弱。

购买者的议价能力:授课与问答价位不同,授课平均20-100,问答平均1-50,用户可以根据自身学习动机选择不同价位的学习形式,在成本衡量面较占优势。

供应商的供应能力:不仅有站外内容生产者的入驻,也有站内生产者生产优质付费内容,且兼顾到腰部与长尾力量,消费者学习达到饱和后也可贡献出一定的内容,形成产销合一的生态闭环。但需要对内容的品质、体系化进行有效整合。

潜在竞争者的竞争能力:以知识问答为核心基础的知识付费产品有潜力的是百度知道,但是从口碑、内容、用户质量上看,百度知道任重道远。

如涉及版权,请著作权人与本网站联系,删除或支付费用事宜。

0000